Hirdetés
Hirdetés

A költészet ellátja a sebeket, de nem érzéstelenít

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet

A Kaddis Radnóti Miklósért című kötetért Radu Vancu elnyerte 2023-ban az év verseskötete díjat is

Fotó: Nagy Lilla

Békeima a magyar holokauszt-költészet meghatározó alakjáért: ez a Kaddis Radnóti Miklósért. Humort, erotikát, hullámzó, váltakozó témákat és nyelvet hoz be a kötet. Megjelenik benne Radu Vancu, de a sorokban ott van Radnóti hangja is.

Nagy Lilla

2025. március 13., 09:142025. március 13., 09:14

2025. november 12., 16:542025. november 12., 16:54

„A művészet elhozza a lélek átváltozását. Olvasva ezt, megirigyeltem a zenét. Nem hinném, hogy egy szinte tökéletesen megtöretett test esetében, a költészet tudná ilyen gyorsan csillapítani a fájdalmat. A vers lassan fog megzenésíteni. Tovább tart, amíg a szavak feloldódnak a vérbe, és az elszállítja az agyba, ahol aztán felszívódnak, és végül feloldják az agyat is” – olvashatjuk Radu Vancu Kaddis Radnóti Miklósért című, a Prae kiadó gondozásában napvilágot látott könyvében, amelyet Budapesten mutattak be kedden. A kötetről Vincze Bence irodalmár, Péczely Dóra szerkesztő és André Ferenc műfordító beszélgetett.

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet Galéria

A kötet nem csupán egy tisztelgés Radnóti költészete előtt, hanem olyan mély filozófiai kérdésekbe is belemegy, mint a költészet szerepe az életben és a halál után

Fotó: Nagy Lilla

Vincze Bence kiemelte, a főszöveg alapvetően úgy fogalmaz, hogy Radnóti Miklós „halála utáni” versei jelennek meg, elevenednek meg ebben a kötetben. Jellemzően Gyarmati Fannihoz szóló szövegek, de vannak olyanok is, amelyek kiszólnak ebből, szerkesztésében a verseket felosztják, naplószerű, esszészerű megszólalások az irodalomról, esztétikáról, a művészet feladatáról, és emellett még beékelődnek imaszerű mondatok is.

Hirdetés

Ki Radu Vancu?

Radu Vancu karaktere rendkívül izgalmas és összetett. Azon túl, hogy költő, író, műfordító, irodalomtudós, szerkesztő, megannyi antológia szerkesztője, számos rendezvény szervezője, a nagyszebeni nemzetközi költészeti fesztivál főszervezője. Negyvenhét évesen tizenegy verseskötet, hat esszékötet, négy regény és két gyermekirodalmi mű szerzője, továbbá angolszász irodalmi antológiákon, fordításokon is dolgozott. 2023-ban jelent meg román nyelven a Kaddis Radnóti Miklósért című kötete Romániában, amiért többek között elnyerte az év verseskötete díjat is. A budapesti kötetbemutatón felmerült a kérdés: a műfordítónak és a szerkesztőnek melyik az első emléke a román szerzővel? André Ferenc szerzőként már régóta ismerte Radu Vancut, és mint fogalmazott,

a román kortárs költészet és irodalom egyik legnépszerűbb alakjáról van szó, akiről, hogyha bárki, aki a román irodalomban próbál tájékozódni, hallani fog.

„Nem egy ismeretlen figuráról van szó, rengeteg nagyon izgalmas politikai, közéleti megmozdulást is kezdeményezett, többek között felkért tíz román értelmiségi alkotót, irodalmát, hogy török újságíróknak, irodalmároknak, értelmiségieknek írjanak levelet, ami a szolidaritás kifejezését és a bátorítást szolgálja.” Úgy véli, Radu Vancu az irodalomért és a közösségért is tevő ember.

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet Galéria

A könyvbemutatón szó volt magáról a szerzőről, a kötet fordításáról és a szerkesztői munkáról is

Fotó: Nagy Lilla

Péczely Dóra is felvázolta az íróval való viszonyát, mint mondta a nyelvi akadályok ebben az esetben erősen lekorlátozták azt, hogy milyen indulása volt vele kapcsolatban, csak akkor nézett utána, amikor felvetődött, hogy kiadják ezt a könyvet. A szerkesztőnek első nekifutásra kételyei támadtak a kötet kapcsán, mint mondta, az alapötlettől a hideg is kirázta: „ebből egyszerűen semmi jó nem sülhet ki. És ehhez képest nekem, mint szerkesztőnek, a tavalyi év talán legnagyobb szenzációja volt.”

A román és a magyar kortárs líra közötti különbségek

A kötet utószavában André Ferenc több ízben kitér arra, hogy milyen kulturális és nyelvi különbségek vannak a román kortárs líra és a magyar kortárs líra között. Úgy véli, felfedezhetünk olyan dolgokat, amelyek bizonyos esetben fordítói kihívások, bizonyos esetben szerkesztői kihívások. Péczely Dóra első nekifutásra úgy képzelte el a kötetet, hogy nagyon is Radnóti költészetére fog épülni.

Idézet
Nem is feltételeztem, hogy máshonnan fogunk érkezni, ezért mindenképpen azt gondoltam, hogy valamiféle kísérlet lesz arra, hogy a modernitás nyelvét és a 21. századot, a formát és a szabadságot fogja ötvözni”

– fogalmazott a szerkesztő. Hozzátette, hirtelen benne találta magát abban a koncepcióban, hogy itt egy költő fog beszélni egy másik költő nyelvén, aki nemcsak mint költő van jelen, hanem mint egy hatalmas traumába ágyazott, egy tömegsírból kiásott, egy történetet létrehozó karaktere az eseményeknek, a vadságnak, a humornak. Szerkesztői munkájára rátérve, Péczely Dóra a munkafolyamat tapasztalatairól is mesélt. Hangsúlyozta: mivel a román szerző angol nyelven olvasta Radnóti verseit, a magyarra való fordításból nem föltétlen olvasható ki Radnóti minden olvasónak. De ettől ott van, csak szemfülesnek kell lennünk.

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet Galéria

Radu Vancu Kaddis Radnóti Miklósért című kötetét André Ferenc fordította magyarra. A magyar kiadás a Prae kiadó gondozásában jelent meg

Fotó: Nagy Lilla

André Ferenc a szerkesztő gondolataihoz kapcsolódva, a saját munkafolyamatába engedett betekintést. Alaposan utánajárt a fordító Radu Vancu művészetének, így elolvasta azokat az angol Radnóti szövegeket, amelyből a szerző dolgozott. Mint mondta, ezen túl románul is olvasott tőle, továbbá nem csupán a Radnóti versekkel, hanem Fanni életrajzával is foglalkozott. A fordító munkája során több Radnóti idézetet is felfedezett a szövegben, de hogy biztosra menjen, megkérdezte a szerzőt, hogy pontosan hová rejtette el azokat a szövegben. Radu Vancu sem emlékezett erre pontosan, de a lényeg amúgy is azon kell legyen, hogy hangulatban és referencialitásában kötődjön Radnótihoz – mutatott rá.

A szövegen túl

Vincze Bence szerint – nemcsak a szöveget, hanem a szöveg tartalmát nézve, az egész célt, amit ez a kötet akar megfogalmazni – a könyvben nemcsak humor van, hanem merész szexualitás is, merész társadalmi kiállások, giccs és közhely, jól elhelyezve. Ezek mind olyan vállalások, amelyek akár szokatlanok lehetnek. Felmerült tehát a kérdés: fordítói szempontból mennyire volt nehéz áthozni a magyar nyelvbe, hiszen a kortárs magyar líra nagyon érzékeny arra, hogy kiugró vállalásokat tegyünk, hiszen van egy határhúzás. André Ferenc szerint gyanús volna sztereotipizálni akár a román, akár a magyar lírát, de azért a tendenciák valamelyest mindenképp felfejthetők. Például a magyar irodalmi nyelvben a stilizált megszólalásokon gyakori, hogy finomít, kilép, elrejt, metaforizál a szerző, ezzel szemben a stilizáló román nyelv gyakran küszködik a formával való viszonnyal.

Idézet
A román lírában kevésbé meglepő az, hogy van humor. A magyar lírában megijedünk attól, hogy egy lírai szövegben humor lehet. De nem az a humor, ami alatt a viccességet értjük, hanem a humor az a fajta gondolkodás, ami folyamatosan elindít és visszaránt.”

Viszont ott van az a nem könnyű szembesülés, hogy a Kaddis Radnóti Miklósért szövegén tudunk nevetni, olvasóként pedig nehéz megélni azt, hogy egy tömegsírból kiszólaló szerzőn nevetünk. A fordító szerint ez a másik, ami a román fordítást nehézzé teszi, hogy a román irodalomban a mondatpróza, nem a líra dominál. Nem igaz, hogy nincs, de nem dominál. „Rengeteg kortárs ezt az abszolút köznyelvi, lecsupaszított nyelvet használja, akár prózában is, akár lírában is. Sokszor van ez a kettő közti játék. Aki járt már líra műhelyben mondjuk Magyarországon, az valószínűleg hallotta azt a kérdést, hogy »de ennek mi a tétje?« Ez egy fontos kérdés, nálunk újra és újra az cél, hogy minél szűkebb és feszesebben vissza tudjuk adni a szöveget. A románoknál meg pont az, hogy nem annyira látványos, és tudnak szuverén szövegeket létrehozni szerzőként, amelyek a magyar olvasói szemszögből fecsegő, üresjáratosak lehetnek, és gyakran ezért nehéz fordítani a román lírát.”

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet Galéria

Budapesten mutatták be a Kaddis Radnóti Miklósért című kötet magyar fordítását

Fotó: Nagy Lilla

Érdekességek a kötettel kapcsolatban

Vincze Bence a kötet teljes szövegét berakta egy elemző programba, hogy megtudja, melyek a leggyakrabban használt szavak a Kaddisban.

Első helyen a vér, második helyen a kedvesem, harmadik helyen pedig a szív szó áll, negyedik helyen pedig a tömegsír szó.

Ez a tény pedig meglepte az irodalmárt, ezért merte giccsel jellemezni a kötetet. Ez viszont már a nyelvi különbségekre vezethető vissza, illetve arra, hogy a megfelelő kontextusban igenis helye van a „giccsnek”. André Ferenc azzal a példával illusztrálta a jelenséget, hogy elcsépelt csak úgy valakinek azt mondani, hogy szép a szeme, de éjjel háromkor egy hosszas csönd után megállja a helyét. Így kell elképzelni a kötetben betöltött szerepüket is a fent említett szavaknak.

A bemutató hátralévő részében szó volt a fordítói magatartásról, illetve Radnóti életútját is felelevenítették.

Kaddis Radnóti Miklósért, Radu Vancu, André Ferenc, Péczely Dóra, Vincze Bence, kötet Galéria

A bemutatón Vincze Bence beszélt André Ferenc műfordítóval és Péczely Dóra szerkesztővel

Fotó: Nagy Lilla

Radu Vancu Kaddis Radnóti Miklósért című kötetét André Ferenc fordította, André Ilona-Ibolya lektorálta, Péczely Dóra szerkesztette. A szöveget L. Varga Péter gondozta, a borítót Szabó Imola Julianna tervezte, a szerző fotóját Rareș Helici készítette. A borítón Radnóti Miklósnak az abdai tömegsírból előkerült fényképe látható.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. március 17., kedd

Szavak, amelyekben élünk – A Hazaszótár rendje

Mit jelent ma a haza, az anyanyelv vagy a teremtés rendje? Egy könyvbemutatóhoz kapcsolódó beszélgetésen nemcsak fogalmakat értelmeztek újra, hanem azt is, hogyan lehet túlélni – szellemileg és emberileg – a 21. század zajában.

Szavak, amelyekben élünk – A Hazaszótár rendje
Hirdetés
2026. március 13., péntek

Irodalmi est: derűt visznek a székely irodalommal

Száz évvel ezelőtt indultak el a székely írók Benedek Elek és Tamási Áron vezetésével, hogy derűt vigyenek és a székely irodalom sajátosságait megmutassák nemzettársaiknak. Ma egy másik csoport teszi ugyanezt – remélhetőleg, több szerencsével.

Irodalmi est: derűt visznek a székely irodalommal
2026. március 10., kedd

Szavak, amelyek összekötnek – több tízezren olvassák fel Lackfi János műveit

Több tízezer résztvevő, számos ország és rengeteg hangosan kimondott vers: idén Lackfi János művei köré szerveződik a Nemzetközi Felolvasómaraton, amely ismét bebizonyítja, hogy az irodalom közösségi élmény és élő párbeszéd.

Szavak, amelyek összekötnek – több tízezren olvassák fel Lackfi János műveit
2026. március 07., szombat

Töréspontok emlékezete – misztikum és valóság a Pokoltó körül

Két történelmi kataklizma, egy eltűnt világ és egy mitikus hely emlékezete: Csíkszeredában mutatták be Szabó Róbert Csaba Pokoltó című regényét, ahol a beszélgetés az irodalom, az emlékezet és az identitás kérdéseit is felnyitotta.

Töréspontok emlékezete – misztikum és valóság a Pokoltó körül
Hirdetés
2026. március 06., péntek

Mi teszi székellyé a székelyt?

Hogyan lesz egy kapuból szimbólum, egy kalácsból identitásjel, egy múzeumi tárgyból közösségi emlékezet? Pozsony Ferenc új kötete a székely kultúra reprezentációjának történetét és jelenkori jelentését tárja fel.

Mi teszi székellyé a székelyt?
Mi teszi székellyé a székelyt?
2026. március 06., péntek

Mi teszi székellyé a székelyt?

2026. március 03., kedd

Amikor az örökké széttörik – Pokoltó

Földrengés, háború, eltűnések – sorsok a történelem romjai között. Március 5-én az Erdélyi Magyar Írók Ligája szervezésében Csíkszeredában mutatják be Szabó Róbert Csaba Pokoltó című regényét, a szerzővel Borsodi L. László beszélget.

Amikor az örökké széttörik – Pokoltó
2026. március 02., hétfő

Novellákban egy kisvárosi család története

Hét év után új kötettel jelentkezett a kézdivásárhelyi Borcsa Imola. A Majd megérted cím alatt egybefűzött, egymással szoros tartalmi kapcsolatban álló novellákból egy székelyföldi kisvárosi család története bontakozik ki.

Novellákban egy kisvárosi család története
Hirdetés
2026. február 25., szerda

Czilli Aranka: Kérdések

Kié a kulcs
az emlékek tárházán,
Kié a rozsdás lakat?

Czilli Aranka: Kérdések
Czilli Aranka: Kérdések
2026. február 25., szerda

Czilli Aranka: Kérdések

2026. február 22., vasárnap

Amikor Telebuga eltévedt Erdélyben – és más elfeledett magyar diadalok

Valóban mindig a vesztes oldalon álltunk? Egy tavaly megjelent kötet elfeledett magyar győzelmeket idéz fel Erdélytől Itáliáig, a tatárjárástól 1944-ig. Udvardy Zoltán szerint nem a múltunk gyenge – csak nem tanították meg rendesen.

Amikor Telebuga eltévedt Erdélyben – és más elfeledett magyar diadalok
2026. február 18., szerda

Két világ között – Az arany ember mint a belső megosztottság regénye

Mi emelheti ki Az arany embert az ajánlott olvasmányok sorából? Ha nem romantikus kalandként, hanem a meghasadás történeteként olvassuk: önkéntes izolációról, kettős identitásról, és egy érzelmileg zárt férfi döntésképtelenségéről szóló regényként.

Két világ között – Az arany ember mint a belső megosztottság regénye
Hirdetés