Hiányzás miatt halasztottak Borbolyék perében

Az első tárgyalást tartották az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) által korrupciós ügyben való részvétellel megvádolt Borboly Csaba és társai ügyében a Hargita megyei törvényszéken, amióta a büntetőjogi perrendtartási törvény tavaly februári életbe lépése után az ügycsomót visszaküldték a marosvásárhelyi ítélőtáblától Csíkszeredába. Érdemben ezúttal sem történt előrelépés. Akárcsak tavaly év elején Marosvásárhelyen, most is hiányzott a vádlottak közül a Iaşi-ban élő Daniel Cristian Mandache, aki olyan nyilatkozatot küldött, hogy anyagi okokból nem tud ideutazni, de beismeri mindazt, amivel az ügyben vádolják, és kéri az ügynek az ő távollétében történő tárgyalását. A bíró közölte, a vádlottat a következő tárgyalási időpontra a hatóságok fogják előállítani, és halasztást rendelt el. A halasztás másik oka, hogy az egyik biztosítótársaság képviselőit is meg akarják hallgatni a bűnügy következtében keletkezett esetleges anyagi károkkal kapcsolatban. Közös megegyezéssel március 3-ra tűzték ki a következő tárgyalási időpontot.

Borboly Csaba védőügyvédje, Sergiu Bogdan a tárgyalás után azt mondta, Mandache beismerésének pozitív hatásai is lehetnek, mert ezután tanúként is meghallgatható lesz. „Ez azt jelenti, hogy ha vádlott vagy, azt mondhatod, amit akarsz, de tanúként köteles vagy az igazságot mondani” – magyarázta. Az ügyvéd kitért a büntetőjogi perrendtartási törvény egyes cikkelyeivel kapcsolatban benyújtott alkotmányossági kifogásra is, amelyet tavaly nyújtottak be, és amelynek az alkotmánybíróság helyt adott.

„Jogilag nagyon bonyolult a helyzet. Az alkotmánybíróság döntése szerint a büntetőjogi perrendtartási törvénynek biztosítania kell a tisztességes, méltányos eljárást. Ez a mi esetünkben nem történt meg, az előzetes bírói testületnél lefolytatott procedúra során nem ismertük az ügyészség,  a törvényszék álláspontját, nem volt lehetőség az álláspontunk kifejtésére. A döntés hatása már érezhető, minden törvényszék megváltoztatta a procedúrát, pedig a törvény nem módosult, és korrekt módon lehetőséget adnak minden félnek a részvételre, álláspontjuk kifejtésére” – közölte Sergiu Bogdan. Hozzátette, a bíróságoknak a folyamatban levő ügyeket tovább kell vinniük akkor is, ha az alkotmánybírósági döntés miatti törvénymódosítás egyelőre elmaradt, és meg kell találniuk erre a legmegfelelőbb módot.

Mint ismeretes, a korrupcióellenes vádhatóság azért fogta perbe Borbolyt, mert álláspontja szerint a Hargita megyei önkormányzat elnöke indokolatlanul fizetett ki jelentős, útjavításra szánt összegeket  egy cégnek. Ezzel állítólag az RMDSZ politikusa és feltételezett bűntársai 1,1 millió eurós kárt okoztak a román államnak. Borbolyt, akárcsak több más, az ügyben érintett személyt, 2013 májusában vették 24 órás őrizetbe, ezt követően szabadlábra helyezték, de korlátozták hivatala gyakorlásában, és lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el ellene, amelyet később feloldottak. 2013 szeptemberében emeltek vádat ellene és társai ellen.