A leggyakoribb tartalmi hibákra figyelmeztetnek

Az egységes támogatási igénylések átvétele elkezdődött a mezőgazdaságban, s az APIA egységeihez érkező kérelmek elbírálásánál sok esetben olyan hibák miatt utasítják el az igénylést, amit könnyen el lehetett volna kerülni egy kis odafigyeléssel. Az AFIR összegezte az ilyen hibákat, s azzal a szándékkal tette közzé a hibalajstromot, hogy a gazdálkodókat segítse ezek elkerülésében.

Mindenekelőtt azt hozzák a farmerek tudomására, hogy nem érdemes korábban készült, nyertes projekteket szóról szóra lemásolni, mert amennyiben ez kiderül, startból vesztes a pályázat. A farmok európai alapokból való fejlesztésére létrehozott vissza nem térítendő támogatások terén benyújtott kérelmek esetében a legjobban a következő dolgokra kell figyeli. Ne csatoljanak az igényléshez olyan dokumentumokat, amelyek hasonló támogatásokra vonatkoznak. A tanácsadói cégek projektkészítésre való felkérése esetében figyeljenek arra, hogy azok ne copy-paste módszerrel járjanak el, mert az a tanácsadói díjakat is belefoglalja a nem támogatott költségekbe.

Az igénylőnek behatóan ismernie kell a saját pályázatát. Kerülni kell az irreális határidők megállapítását a projekt keretében. Az olyan farmok, amelyeknek több különböző község területén vannak munkapontjaik, valamennyire be kell mutatniuk a pénzügyi bizonylatokat. Sok farmer el sem olvassa a szerződést, vagy nem konzultál kellőképpen a szerződéskötési feltételekről a tanácsadójával – az ilyen helyzeteket kerülni kell, ha azt akarják, hogy sikeresen pályázzanak. Az euró árfolyamának feltüntetésekor nem az European Central Bank árfolyamát, hanem a Román Nemzeti Bankét (BNR) kell figyelembe venni. A pénzügyi finanszírozási kérvényben nem lehetnek hibák.

A korszerűsítendő épületek esetében a tulajdonjogi bizonylatokat kell mellékelni, nem a bérbevételi szerződéseket vagy haszonbérleti aktákat – telekkönyvi kivonatot kell csatolni, nem pedig vagyoni nyilatkozatot. Pontosan körül kell határolni és elválasztani egymástól az általános és a különleges munkálatok leírását. Kerülni kell, hogy az utolsó pillanatban adják le a megyei képviseleteknél az iratcsomókat, elsietve az aláírásokat, pecsételéseket, dossziézást.

Az AFIR azt tapasztalta, hogy a jogosultságot nem bizonyító farmerek igyekeznek mindenáron megszerezni a pénzügyi támogatást – az ilyenek ellen az új vidékfejlesztési törvény kétéves pályázástól való eltiltást helyez kilátásba. Az iratcsomókat részletekbe menően átvizsgálják, s a legkisebb rendellenesség miatt is visszautasíthatják a pályázatot.

Gyakran előfordult, hogy a valódi pályázó pénzügyi nehézségekkel küzd, ezért új vállalkozást hoz létre. Olyan is megtörtént, hogy a pályázó olyan projekt finanszírozására  pályázik, amelynek értéke nagyobb, mint aminek az önrészét törvényesen vissza tudja téríteni. Ilyenkor fordul elő, hogy az eredeti pályázati elgondolást több kisebb értékű pályázatra darabolja fel. Olyan is volt, hogy a szükségesnél nagyobb számú munkahely teremtésére tett vállalást. Volt, hogy a pályázó formálisan társult más társasággal, a pályázati pénz megszerzése érdekében, a társulás viszont valójában nem jött létre.

Az ilyen helyzeteket kerülni kell, mert ha rájönnek a turpisságra – és a szigorúbb ellenőrzések nyomán rájönnek –, eltilthatják a további pályázási lehetőségektől.