Szász Jenő: az RMDSZ antidemokratikusan választja elnökét

A polgáriak elnöke nem látja helyénvalónak azt, ami az RMDSZ-en belül folyik. Februárban tisztújító kongresszust rendeznek a szövetségiek, melyen három elnökjelölt is versenybe száll. Szász Jenő majdhogynem mindhárom személyt részletesen méltatta.

„Azt tudom elmondani előjáróban, hogy nem tartom egy demokratikus játszmának mindazt, ami az RMDSZ-ben folyik. Édler András háromszéki képviselővel értek egyet, aki azt mondta, hogy ami az RMDSZ-en belül megy, az gyakorlatilag egy tragikomédia. Hisz még a jelölések határideje sem járt le, de már a területi meg megyei szervezeteknek nagy része elkötelezte magát Kelemen Hunor mellett. Tehát gyakorlatilag már azelőtt győztest kiáltottak ki, mielőtt a startpisztolyt ellőtték volna, ami mutatja az ügy sportszerűtlenségét. Ez azt jelenti, hogy Markó Béla megjelölte utódját, mintha sajátja volna az RMDSZ” – fogalmazott Szász Jenő. Kelemen Hunorról úgy véli a polgáriak elnöke, hogy meg kellene nézni a családi hátterét. „Megnézném, hogy a szülei ’89 előtt egyházban voltak elöljárók, vagy a Román Kommunista Pártban.

Egyáltalán nem mindegy, hogy egy istenfélő elnökjelölttel van dolgunk, vagy egy ateista környezetben nevelkedővel, mert ez rányomja bélyegét minden egyes emberre” – hangsúlyozta a polgáriak elnöke. Olosz Gergelyt legfeljebb az RMDSZ kasszásának választanám, olyan szerepet adnék neki, mint amilyet Verestóy, Borbély László töltött be. Szász szerint Eckstein Kovács Péter lenne a legnyitottabb a  párbeszédre, éppen azért, mert ő liberális, jóllehet vele kapcsolatban is vannak rossz emlékei.

A polgáriak vezetője elmondta véleményét a magyar állampolgárságról is. Örül annak, hogy egy olyan magyar kormány került hatalomra, amely megadta mindazt, ami a szórványban élőket is megilleti. Viszont nem nézi jó szemmel, hogy a gyorsított honosítási eljárásból kampányolni akar az EMNT és az RMDSZ.

„Túl sok a rossz befektetés Udvarhelyen”

Molnár Miklós az udvarhelyi közvilágításban hozott újításokról és a magas fűtésszámlákról beszélt. Véleménye szerint ebben a válságos időszakban nem lett volna szabad ilyen kiadásokba belemennie a városvezetésnek. A közvilágításról elmondta, az új izzókat nem lett volna szabad megvenni és felszerelni. „Amikor egy családban alig van pénz ételre, ruházatot egyáltalán nem tud venni, akkor nem a villanyégők kicserélésére kell koncentrálni” – példázott Molnár.

Ehhez Szász hozzáfűzte, hogy az ő mandátuma alatt felszerelt izzókat most egy városképet csúfító, kék színű, dobozos égőkre váltották. A távfűtésről is nyilatkoztak a polgáriak, szerintük a múlt évben a tanács feleslegesen fogadta el a biomasszás kazánra szánt pénzösszeget, mivel a fűtésszámlák továbbra is magasabbak, mint a környék más városaiban. „Míg Csíkszeredában egy családnak átlagosan 300 lejt, Gyergyószentmiklóson 250 lejt kell kiadnia fűtésre, addig Udvarhelyen 500 lejbe kerül.” Mind Szász, mind pedig Molnár kihangsúlyozta, hogy a városvezetők pazarolnak.