MPP: „A jó szakács megeszi a főztjét”

A találkozón a Magyar Polgári Párt képviselői elmondták: idén szeptember 2-án, kilenc RMDSZ-es szavazattal és egy zöldpárti tartózkodással, a tanács elfogadta az „ominózus határozatot”, melynek következményeként 24 személy kapott elbocsátó papírt, ebből öten alacsonyabb besorolásban maradtak a hivatalnál, 19 embernek viszont távoznia kellett a polgármesteri hivataltól. Molnár Miklós köztisztviselők ellen irányuló, „átszervezésnek álcázott leszámolásnak” minősítette Székelyudvarhely vezetőségének ezen intézkedését. Továbbá megjegyezte, az MPP már szeptemberben jelezte, hogy az elfogadott határozat törvénytelen.

„Hallatlan, hogy egy közigazgatási intézmény közigazgatási osztály nélkül működjön” – fejtették ki az MPP képviselői. „Október 1-jén a szakszervezet postán egy előzetes átiratot küldött a városi tanácsnak, melyben felszólították a testületet, vonja vissza a törvénytelen 2010/68-as határozatot, melynek alapján átszervezték a hivatalt és elbocsátottak embereket. Ezt az okiratot október 5-én iktatták a polgármesteri pivatalban, a tanácsnak azonban elfelejtettek szólni” – jegyezte meg a továbbiakban Molnár.

Október 8-án, a szakszervezet kérésére, a csíkszeredai törvényszék elé került az ügy, melynek első tárgyalásán a polgármesteri hivatal perbe lépését kérelmezte a felhatalmazott ügyvéd. A november 17-ére halasztott tárgyalásról azonban a polgármesteri hivatal újfent nem értesítette a tanácsot. „A városi tanács, illetve a szakszervezet postai címe is a polgármesteri hivatalnál van, sem ők, sem mi soha nem kaptunk egyetlen értesítőt sem az ügyről, ami annál is inkább furcsa, mert időközben két tanácsülés is volt” – fejtette ki Molnár. A per november 18-án zárult, a bíró az ítélethirdetésben elutasította a szakszervezet minőségével kapcsolatos kifogásokat, és felfüggesztette a 2010/68-as határozat alkalmazását.

Következésképpen a polgármesteri hivatal új organigrammája egy felfüggesztett határozat alapján működik. „A tanácsot a törvényszék előtt csak a tanács által kinevezett, jogi végzettségű személy képviselheti, a tanács az egyedüli kompetens szerv ebben a kérdésben, illetve lett volna, ha nem a tanács háta mögött próbálták volna kendőzni ennek az ügynek a részleteit, amelynek meg is itták a levét” – mondta végezetül a polgáriak sajtóreferense.

Az MPP jóslatai szerint a határozat felfüggesztése érvényben fog maradni, aminek várható következménye, hogy az elbocsátott alkalmazottak visszahelyezésüket, esetleg kártérítést fognak kérvényezni. „A jó szakács megeszi a főztjét” – jegyezte meg az ügy margójára tanulságként Molnár Miklós.