A demokrácia megcsúfolásával a demokrácia megcsúfolója ellen

Egész Európát megdöbbentő intézkedéssorozatot hozott a közelmúltban hatalomra jutott Szociálliberális Szövetség, amely egyéni érdekeinek megfelelően több közszolgálati intézmény vezetőjét lecserélte, továbbá sárba tiporta az alapvető emberi jogokat is. Mindezekkel, valamint a referendummal kapcsolatban Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt elnöke ismertette az általa képviselt politikai alakulat álláspontját, miszerint „egy előre bejelentett kocsmai verekedés tanúja lehet az ország, ilyen esetekben pedig a józan, okos ember kimarad a balhéból”. Toró kihangsúlyozta, hogy az RMDSZ által is szorgalmazott részvételnek kettős ára van: egyrészt feloldja az erdélyi magyarokat, akik a román politikai közegben így nem tudják kimutatni az identitásukat, másrészt a demokrácia jegyében meghirdetett szavazáson azok mellé akarják állítani az embereket, akik foggal-körömmel ragaszkodnak a hatalomhoz. „A Néppárt a távolmaradás mellett foglal állást, amiben van némi ellentmondás, hiszen a demokrácia egyik alappillére a szavazáson való részvétel, de jelen esetben nem szabad cinkosai legyünk egyik félnek sem” – mondta az elnök.

„Függetlenül az eredménytől továbbra is botrány és káosz lesz Romániában” – egészítette ki Torót Szilágyi Zsolt, a Néppárt alelnöke, aki úgy látja, hogy az országban teljes zsákmányrendszer működik. „Az Európai Unió fejlett államaiban felfoghatatlan, hogy az alkotmányosság határát alulról súrolva az utolsó pillanatokban törvényeket módosítanak. Nem felszínesen, hanem strukturálisan kell a romániai politikát átalakítani, mert antidemokratikus és minősíthetetlen, amit a szociálliberálisok művelnek. A demokrácia megcsúfolásával akarják a demokrácia megcsúfolóját elmozdítani” – tette hozzá.

Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy RMDSZ-es polgármestere vállalta a korábban tett kijelentéseit, melyek szerint „háborúban nem lehet a szövetség a mérleg nyelve, és nem foglalhat állást valaki mellett”, viszont ezúttal az általa „arany középútnak” nevezett megoldást, a részvételt és a „saját lelkiismeret szerinti döntést” javasolta. Mint elmondta, az elmúlt hat évben hétszer került sor népszavazásra, a részvételi arány az esetek túlnyomó részében pedig messze elmaradt a mostani érvényességi küszöb eléréséhez szükséges ötven százalék plusz egy szavazattól. „Amikor nincs magyar emberről vagy listáról szó, akkor a székelyföldi szavazók kis arányban járulnak az urnák elé. A hétvégi szavazás nem a mi ügyünk, de legyünk ott, pecsételjünk belátásunk szerint. Nem a magyarok részvétele fogja biztosítani a küszöb elérését” – nyomatékosított Antal, hozzátéve, hogy van pozitívuma is a kontinensszerte nagy nyilvánosságot kapott ügynek, az Európai Unió ugyanis végre odafigyel Romániára, most jött el az idő, hogy sok, belföldi magyart érintő ügy napirendre tűződjön.

„Reméltük, hogy a hipercentralizált kommunizmus megszűnése után létrejöhet a tartós, szolidaritáson alapuló igazi demokrácia, de az történt, hogy egy nagy helyett több kisebb diktatúra született” – állapította meg Smaranda Enache, a Pro Europa Liga elnöke. Véleménye szerint az önállóan gondolkodni tudó emberek nagyon kevesen maradtak, mivel a hatalom mindent megtesz a rendszerből való kizárásukért, megakadályozva így egy pluralista demokrácia megszületését is. „Fel kell vállalnunk a helyzet felelősségét és be kell látnunk, hogy két embernek mindenképpen mennie kell: a toxikus figuraként jellemezhető Băsescunak és a plágiumbotrányáról is elhíresült Pontának. Nem lehetünk teljesen érdektelenek az országban történő, minden egyes állampolgárt érintő dolgokkal szemben, ezért el kell menni szavazni. Antonescunak nem lesz más dolga, mint betartani a szigorú brüsszeli utasításokat, mert ha így mennek a dolgok tovább, Románia már semmilyen szempontból nem fog megfelelni az unió követelményeinek”. A Pro Europa Liga elnöke hozzátette, hogy a provinciákra épülő, helyi autonómián és nyelvhasználaton alapuló monarchista rendszerben hisz.