Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

17:12

Nem fogja támogatni az állami fizetések „fűnyíróelv szerinti csökkentését” a PSD

17:02

Nyolcezer lej értékben lovasítottak meg ingóságokat, őrizetbe kerültek

16:49

Neurodiverzitás a középpontban: szakmai eseményt szerveznek Marosvásárhelyen

16:21

Közösségfejlesztési egyesületet hozott létre a sepsiszentgyörgyi és a megyei önkormányzat

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Luxusautók frontális ütközése: egy üzletember életét vesztette, egy terhes nőt helikopterrel vittek kórházba

Tragikus hirtelenséggel elhunyt Kontra György, az M1 híradósa

Feltakarítják a traktor után a sarat az aszfalton, de a gazdának kell kifizetnie

Nem volt józan a balesetet okozó fiatal remetei sofőr

Fúrják, robbantják a hegyet, hogy autópálya haladhasson át rajta

Tánczos Barna szerint a magyar közösséget jobban tudják segíteni a kormányon, mint ellenzékben

Kolbászkészítés: ahány ház, annyi szokás – videó

Megváltozhat-e az Octavian Goga sétány és főgimnázium neve egy törvény miatt?

Ötödik alkalommal is halasztott az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazásának ügyében

Tíz év alatt tíz falunyival csökkent Háromszék lakossága

A Trianon-kutatásról értekeztek Bukarestben

Fotó: trianon100.hu

A „farkasverembe”, Bukarestbe látogatott a Trianon 100 kutatócsoport történészekből álló küldöttsége. Bár az esemény nem kapott nagy médianyilvánosságot, a fogadtatás rendkívül pozitív volt, sikerült eloszlatni a korábban elterjedt tévhiteket. A vizitnek folytatása is lesz.

Pataky István

2017. október 18., 15:132017. október 18., 15:13

2017. október 18., 15:222017. október 18., 15:22

Április végén a román közéletben és sajtóban olyan tudósítások, kommentárok jelentek meg, amelyek súlyos vádakat fogalmaztak meg a Magyar Tudományos Akadémián (MTA) folyó kutatásokkal kapcsolatban.

Az MTA Lendület Trianon 100 kutatócsoportot titkos kormányzati propagandával, Románia ellen irányuló aknamunkával, szeparatista törekvések támogatásával vádolták meg.

Jó benyomást keltettek

A tavasszal célkeresztbe került kutatócsoport küldöttsége (Ablonczy Balázs, Romsics Gergely, Zahorán Csaba) a napokban Bukarestben járt bemutatkozó látogatáson, ahol a román akadémia képviselőivel is találkozott. A román tárgyalópartnerek között volt Cornel Sigmirean történész is. A marosvásárhelyi székhelyű Petru Maior Egyetem szenátusának elnöke elmondta, nagyon jó benyomást keltettek a magyar látogatók, akiket eddig nem ismert, hiszen egy fiatalabb generáció tagjai. Kiemelte:

hasznos lenne egy közös magyar–román kutatási projektet indítani a trianoni békeszerződés kérdéskörében.

Sigmirean szerint korábban elsősorban a szenzációkra éhes média hangolt a magyar kutatócsoport ellen.

Ezzel a vizittel a magyarországi vendégek vélhetően ezt a mesterségesen szított hangulatot igyekeztek tompítani

– fogalmazott Sigmirean, aki hangsúlyozta, hogy a politikusoknak mindig egyszerűbb a múlttal foglalkozni, amikor nincsenek válaszaik a jelent és a jövőt illetően. Az egyetemi tanár, aki a román akadémia Gheorghe Sincai-kutatóközpontjának vezetője is, úgy vélte,

nyilvánvalóan vannak s lesznek olyan kérdések, amelyeket a két ország történészei nem fognak azonosan látni, de a történelmi témák megvitatását a történészekre kell hagyni.

Fotó: trianon100.hu

Tudományos párbeszéd

Kósa András László, a történészi látogatást megszervező Balassi Intézet – Bukaresti Magyar Intézet igazgatója arra emlékeztetett, hogy az általa vezetett intézmény 2014 áprilisa és 2015 decembere között számos előadássorozatot szervezett Erdély másfél évszázada (1848–1989) címmel, amelynek célja a magyar történetírás régi adósságának törlesztése volt, azaz a szomszédos országokban rendezett tudományos párbeszéd megvalósítása.

Történészi körökben ismert jelenség a magyar–román múltról rendezett közös konferenciák, szemináriumok, vitaestek protokolláris jellege, gyakori értelmetlensége.Hasonlóképpen ismert és káros az alternatív történelemszemléletek terjedése, a mitizált, összeesküvésekre alapuló múlt tudományos köntösbe való megjelenítése – mindkét részről.

A mostani előadássorozat sikeres volt, az előadások jelentős részét román nyelven a Magazin Istoric publikálta, míg magyarul a Pro Minoritate folyóiratban jelent meg. Az egyes alkalmakon élénk viták alakultak ki, konstruktív, előremutató, azóta kutatási projektté is nőtt párbeszédek bontakoztak ki” – mondta Kósa András László, aki szerint ennek a sorozatnak egyféle továbbvitele a mostani látogatás, amely alkalommal a Trianon 100 kutatócsoportot hívták meg egy bemutatkozó eseményre.

Úgy vélte,

a román partnerek minden alkalommal megköszönték a látogatást, érezhető volt, hogy a kezdeti feszültséget oldani lehetett, hiszen szakmai eszmecserére került sor.

Kósa nyomatékosította: mindenképpen lesz folytatása a szakmai párbeszédnek, a Bukaresti Magyar Intézet tervei szerint rendszeresen megszervezi a kutatócsoport új eredményeink bukaresti történészkörökben való bemutatását.