Új módszerekkel számlálták meg a medvéket

Kísérletképpen új vadszámlálási módszereket próbált ki a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség az idei vadszámlálás során. A nemrég összesített eredmények arra utalnak, hogy a medvék egy része korábban kétszer is bekerült a nyilvántartásba.

Széchely István

2011. május 10., 16:022011. május 10., 16:02

2011. május 10., 16:512011. május 10., 16:51

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Március 14. és április 15. között zajlott az idei vadszámlálás Hargita megyében, az eredmények összesítéséből kiderül, hogy a védett vadak (medvék, farkasok, hiúzok és vadmacskák) száma nem változott az elmúlt évhez viszonyítva – tudtuk meg Both Józseftől, a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség természetvédelmi osztályának vezetőjétől. A vadszámlálásban részt vevő szakember elmondta, mivel ez csak becslés, nem helyénvaló pontos számokat mondani a védett vadak számáról, hiszen azt egy ilyen felmérés során nem lehet megállapítani. Azt viszont közölte, hogy a medvék száma 850–1050 közöttire tehető.

Ugyanakkor arról is beszámolt, hogy a hagyományos módszerek mellett kísérletképpen új vadszámlálási módszereket is kipróbáltak, és arra a megállapításra jutottak, hogy a medvék egy részét korábban kétszer is számba vették. „Arra jöttünk rá, hogy az egyedeknek körülbelül 25–30 százaléka kétszer volt megszámolva, mert a hegyvidéken – ahol a medvepopuláció nagy része telel –, megszámolják őket, majd amikor március végén, április elején lemennek a dombvidékre, ott még egyszer megszámolják őket” – mondta Both József. A pontatlanságra az új vadszámlálási módszerek segítségével jöttek rá.

A medvepopuláció pontosabb felmérése érdekében a környezetvédelmi ügynökség a Life Ursus projekt részeként kísérletképpen kamerákat, adóvevőket és az úgynevezett „transect” módszert is kipróbálta, ami egy-egy vadászterület négyzetrácsos kijelölését jelenti, ahol egy két kilométeres szakaszon többszörösen is megvizsgálták az átjáró medvék számát, majd egy matematikai képlet segítségével dolgozták fel a kapott adatokat.

Ami a többi, szigorúan védett vadállományt illeti, elmondta, a hiúzok, vadmácskák és farkasok számában sincs számottevő változás az elmúlt évekhez képest. Idén láttak nagy farkasfalkákat, és a vadászok is panaszkodtak, hogy ezek az őzállományban kárt tettek, de megítélése szerint ez voltaképpen nem kár, hiszen a farkas számára az őz egy természetes zsákmányállat – mondta Both József.