Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

10:54

A Gyergyói HK és a Sportklub játékosai is elkezdik a felkészülést a hokivébére

10:48

Útlezárásokkal jár a nagyszombati körmenet és a húsvéti ételszentelés Csíkszeredában

10:48

Kosárlabdaünnep volt a Rákóczi Centerben

10:12

Az FK Csíkszereda csapatainak szoríthatunk – a szombati sportműsor

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Szörnyű tragédia nagypéntekre virradóan: bennégett egy utas a kamionnal ütköző személyautóban

Két fiatal rezidens orvos halt meg két hét alatt

Több mint 40 millió eurós beruházás indult Székelyudvarhelyen

Eltűnt egy csíkcsicsói fiatalember, megtalálásában segítséget kérnek

Őrizetbe vették a Csíkszeredában magát mutogató fiatalt

Harmincegy sofőrnek volt pozitív a drogtesztje vasárnap

Voltak, akik 70 km/órával sebesebben közlekedtek a megengedettnél

Nemsokára csak érvényesített jegy jogosít fel a tömegközlekedésre Székelyudvarhelyen

Elhagyhatta az országot a Sepsiszentgyörgyről eltűnt tinédzser

A dicséret jól jön, de sokan inkább anyagi elismerésre vágynak

Sem a feliratok, sem a zászlók nem maradhatnak

A városháza a zászlókkal és feliratokkal az avatóünnepségen. Tiltott jelképek

Fotó: Gecse Noémi

A Bukaresti Törvényszék döntése értelmében nem maradhatnak a tusnádfürdői városháza előtti zászlórudakra felhúzott székely, illetve városzászlók. Az elsőfokú ítélet ellen várhatóan fellebbezni fognak.

Kovács Attila

2020. január 21., 11:152020. január 21., 11:15

Több mint egy évvel a per indítása után született elsőfokú ítélet a tusnádfürdői városháza előtti székely és városzászlók ügyében, amelyek eltávolítását a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) kezdeményezte. Az első tárgyalást még a Hargita Megyei Törvényszéken tartották, amely helyt adott a tusnádfürdőiek azon kifogásának, hogy az említett ítélőszék területileg nem illetékes a bírósági eljárás lefolytatására, és úgy döntött, hogy átadja az ügycsomót a Bukaresti Törvényszéknek – a panaszos egyesületet ugyanis Bukarestben jegyezték be.

A per így a Bukaresti Törvényszéken folytatódott, ott viszont egy ideig szüneteltették a tárgyalást, mert jogerős ítéletre vártak abban a perben, amelyet Árus Zsolt civil jogvédő az ADEC felszámolása érdekében kezdeményezett.

Miután Árus nem járt sikerrel, a zászlóper is folytatódott, és nemrég megszületett az ítélet.

korábban írtuk

Nem járt sikerrel Árus Zsolt Tanasă egyesülete elleni pere

Nem számolják fel a Méltóságért Európában Polgári Egyesületet (ADEC), amelyet a magyar és székely jelképek elleni persorozata tett ismertté. A bíróság jogerősen elutasította Árus Zsolt gyergyószentmiklósi civil jogvédő erre vonatkozó keresetét, aki szerint az ítélet jogszerűtlen.

A Bukaresti Törvényszék ennek értelmében kötelezte Tusnádfürdő polgármesterét a panaszos egyesület kérésének teljesítésére, azaz a székely- és városzászló eltávolítására.

Az új tusnádfürdői városháza avatóünnepségén, 2017 nyarán húzták fel az erre a célra felállított rudakra a zöld és fehér színeket, illetve a város címerét is megjelenítő városzászlót, valamint a székely lobogót a román és az európai uniós zászlók mellé.

korábban írtuk

Új városházát avattak Tusnádfürdőn

Háromnyelvű – Primărie-Városháza-Townhall – felirat áll Tusnádfürdő új polgármesteri hivatalának homlokzatán. A helyi önkormányzat új székházának avatóünnepségét péntek délután tartották a 19. Tusnádfürdő Napok nyitányaként.

Az ADEC beadványában az 1994-ből származó, Románia zászlajának kitűzésére is vonatkozó 75-ös számú törvény és a 2001-ből származó 1157-es kormányhatározat előírásaira hivatkozva kérte a székely zászló eltávolítását.

A két jogszabály előírja, hogy más országok zászlóit csak a román trikolórral együtt lehet kitűzni közterületeken hivatalos alkalmakkor, az egyesület pedig ezt úgy értelmezi, hogy csak a román és az uniós zászló lehet folyamatosan kitűzve középületeken vagy közterületeken.

A városzászló esetében a 2015-ből származó 141-es számú törvényre hivatkoztak, amely szerint csak az a lobogó minősül hivatalosan egy közigazgatási egység saját zászlajának, amelynek elfogadásáról kormányhatározat rendelkezik, a tusnádfürdői pedig nem teljesíti ezt a feltételt.

Kérdésünkre Albert Tibor, Tusnádfürdő polgármestere úgy nyilatkozott,

megvárják a bírósági ítélet írásbeli közlését, és utána döntenek a folytatásról, amely várhatóan a fellebbezés lesz.

2018-ban az új városházát magyarul és angolul megnevező, a homlokzaton elhelyezett feliratok eltávolítása érdekében indított pert jogerősen megnyerte az ADEC, de mivel a bíróság tévedésből a Községháza felirat eltávolításáról rendelkezett, így azok még a helyükön maradhattak. Időközben viszont a bíróság kijavította a hibát, és a nemrég érkezett jogerős végzésben már a Városháza megnevezés szerepel. A polgármester szerint most jogászokkal konzultálnak a további lépésekről.