Replika replikával

Replika replikával

Fotó: Barabás Ákos

Írásban reagált cikkeinkre Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a décsfalvi régi híd kapcsán megjelentekre kívánt reagálni. Mi pedig arra, hogy ő mit reagált. A tanácselnök levelét teljes terjedelmében, változtatás nélkül közöljük.

Szüszer Róbert

2020. december 22., 20:552020. december 22., 20:55

2020. december 22., 22:542020. december 22., 22:54

Válasz a Székelyhon által közölt „Ócskavasként értékesítették a régi décsfalvi híd elemeit” és „Híd az ócskavasban, amiről nem kellett volna írjunk” című cikkeire

Amint az Kozán István „Híd az ócskavasban, amiről nem kellett volna írjunk” című cikkében szereplő kronológia is jól tükrözi, hogy mindaddig, míg a lebontott híd nem került átadásra Galambfalva önkormányzatának, személyemet keresték a témával kapcsolatosan, illetve miután átadásra került, továbbá a község vezetőjének küldték el kérdéseiket.

Most hirtelen, 2020 decemberében, hirtelen megint hozzám intézték a kérdést.

De ezzel sincs baj, mert igen jeleztem, hogy kérek egy kis türelmet, nézzek utána mi is lett a sorsa az elbontott hídnak. Nyilván, ezt a kis türelmet nem kaptam a lap munkatársától, 17.32 perckor fent volt a cikk a portál oldalán. Egyrészt úgy gondolom etikusnak, hogy amiért jómagam nem élek a 24 órás válaszadási jogommal, és próbálok azonnal választ adni telefonos megkeresésekre, úgy elvárható az újságírótól, laptól, hogy az olvasó megfelelő tájékoztatása céljából legyen megfelelően türelmes. Én elfogadtam, hogy neki sürgős, mert főnökei nézik és elvárják, hogy lapzártáig kész legyen az anyag, de ha nincs megfelelő információja, akkor azt illik napolni, félretenni, kihagyni a helyét stb. Amúgy fura, hogy a választási kampány során 18 óra volt megjelölve lapzártának, és most 15 órát jelzett az újságíró, de gondoltam, biztos a lapzártát átszervezték, hogy mindenki tudjon készülni karácsonyra. Mert ha ezt a cikket nem karácsonyi hasbarugásnak szánta volna a személyemet amúgysem kedvelő szerkesztőségi vezetés, akkor valószínű vártak volna, s nem az szerepelelt volna benne, hogy nem tudom merre vannak a lebontott elemek, hanem azt, hogy tekintettel arra, hogy a megyei tanács átadta a hidat a galambfalvi önkormányzatnak, mint megyeelnök nem voltam illetékes az érdemi választ megadásában.

Az átadás pillanatától kezdve, csak a galambfalvi önkormányzatnak volt rendelkezési joga a lebontott híd elemeiről, én úgy gondoltam Kozán úr, hogy mint tapasztalt újságíró, ennyit azért tud. De meggyőződésem, hogy Ön, Önök már akkor tudták mi történt a híd elemekkel, amikor engem megkerestek.

Mind ezektől eltekintve, nem támadom a lapot, Kozán úr, csak az abban megjelent egyes mondatokra reagáltam – de akinek nem inge, nem vette magára, de annyi figyelem megilleti az olvasót, megilleti az újságírói munka becsületét, hogy pontosan és félre nem érthetően fogalmazzanak. Csak annyi hiányzott a cikkből, hogy egyértelműen pontosítsák, hogy nem a megyei tanács, s nem Borboly Csaba döntötte el, hogy mi legyen a lebontott híd sorsa. És ezt még a tegnap este jeleztem kollégájának, hogy legalább az online cikkben pontosítsa, jelen sorok írásáig nem történt meg ez a pontosítás.

A megyei tanácstól illetékes kollégáim megkeresték György Béla Zsolt mérnök urat, aki igen megerősítette, hogy volt magánemberként egy véleménye 2019-ben, amit fenntart – s amivel jómagam is egyet tudok érteni – viszont ő neki nem volt alkalma szakértői szemmel vizsgálni az elbontott elemeket. Nem ismerek olyan építőipari szakembert, aki elemzések, mérések nélkül állítani bármit is egy szerkezetről, így amint azt György úr is hangsúlyozta, magánemberként nyilatkozott, s megfelelő megfontoltsággal.

De egy dolog a magánvélemény és más a szakértői véleményezés, s ez utóbbi egyértelműen elmondja, hogy annyira megrongálódott elemekről beszélünk, hogy azoknak egy új, vagy újra kialakított szerkezetbe foglalása felelőtlenség, így valószínű egy építő sem vállalta volna.

S akkor pontosítok: nem a megyei tanács, s nem Borboly Csaba döntötte el, hogy mi legyen a lebontott híd sorsa.

S ha Ön partnerséget keres a hiteles tájékoztatásában, akkor igen, felrakja azt a pontosítást, amit az információt nyújtó személy kér – mert csak így lesz hiteles az olvasók szemében és az megkérdezett személyek szemében is.

Borboly Csaba

 

Tisztelt elnök úr, kedves Borboly Csaba!

A szóban forgó két cikket jegyző munkatársak türelmetlen főnökeként hadd fűzzek a reakciójához egy-két, több dolgot. Azért írtunk erről most, mert most tudtuk meg, hogy elszállították a helyszínről a lebontott híd elemeit. Fogalmunk se volt, hogy hová.

Azért kérdeztük ezzel kapcsolatban éppen Önt, mert az elmúlt időszakban, amikor éppen lapunkat ekézi egy-egy, Ön által kellemetlennek tartott téma miatt, akkor mindig azt ismételgeti, hogy kérdezzünk bátran.

Itt kell megjegyeznem az olvasók számára, hogy Borboly Csaba nagyon gyakran a lehető legrövidebb időn belül válaszol a kérdéseinkre. Ám van olyan eset is, amikor nem tetszik a téma, és nincs válasz. Ez egyébként benne van a pakliban, senkitől sem várhatjuk és nem is várjuk el, hogy minden, akár marhaságnak vagy kekeckedésnek tűnő kérdésünkre azonnal és kimerítő módon feleljen. De azért jobb szeretjük, ha kapunk választ.

Az első cikkünk kapcsán feltett kérdésekre elnök úr, Ön azt felelte, hogy utána kell nézzen, majd választ ad. Az anyag kiment azzal, hogy nem lehet tudni, hol vannak a régi híd darabjai.

Ekkor még szó sem volt ócskavastelepről, vagyis hogy az építészeti-történelmi szempontból fontosnak tartott elemek eszmei értékét súlyban határozta meg valaki.

A cikk online közlését követően Ön rövid időn belül jelezte a munkatársamnak, hogy időközben sikerült tisztázni a dolgot, az egykori hidat a galambfalvi önkormányzat ócskavasként eladta. Ezt az információt a cikkbe frissítésként beemeltük. Világosan kiderülhetett mindenki számára, hogy nem Borboly Csaba hordta el a bontóba egy sötét éjjelen titokban az elemeket.

Ebben a történetben a tanácselnök nem volt negatív szereplő. Másnap viszont azzá tette magát.

Egyik élő videót nyomta a másik után, bőven kiosztva az újságírót, a lapot ilyen felütésekkel, hogy direkt két nappal karácsony előtt bántjuk a személyét, rosszindulatúak vagyunk, megrendelésre írunk, leszámolási kísérletről van szó és így tovább. Jó habos köpködés lett, pont mint amilyen illik két nappal karácsony előttre.

Ezekre természetesen egy újabb cikkel reagáltunk, felidézve még egyszer az egész történetet a bontástól a bontóig. Egyáltalán nem véletlenül szólaltattunk meg szakértőt, út- és hídtervező mérnököt, aki egyébként akkor is szakember, ha éppen pizsamában van, és szintén nem véletlenül emlegettük fel, hogy a régi híddal kapcsolatosan korábban szép tervek és ötletek merültek fel.

Felemlegettük, hogy az építészeti szempontból különös szerkezetet mind Bögöz, mind Galambfalva megtartotta volna, ám ezt az anyagiak nem tették lehetővé. Egy percig sem vitattuk, hogy miért nem lehetett más folyóvíz fölött átíveltetni. Mint ahogy azt sem, hogy miért nem lehetett lezárni és konzerválni a helyszínen, az új hidat pedig száz méterrel odább építeni. Egészen biztos, hogy komoly szakmai oka volt annak, hogy a régi híd ott már nem maradhatott.

Abban viszont nagyon bíztunk, hogy valahol valamennyit majd csak megőriznek belőle.

Például helytörténeti múzeum udvarán egy fél szelvényt, vagy valamit, ha nem csak a nyilatkozatok szintjén tartották volna értékesnek. Mind a két vitatott cikkben az is közös, hogy egyikben sincs olyan állítás vagy utalás, hogy Borboly Csaba vitette volna a hidat az ócskavastelepre.

Elnök úr, már bocsánat, de ezt a bilit Ön húzta magára. Olyan dolgokat olvasott ki az írásainkból, amelyek benne se voltak, olyan dolgokat vágott a fejünkhöz, amelyek csak a képzeletében léteznek. Pedig csak annyit kellett volna feleljen az első kérdésünkre, hogy azt a halom vasat átadták Galambfalvának, fárasszuk a polgármestert a hülyeségeinkkel.

Tisztelettel,
Szüszer Róbert

10 hozzászólás Hozzászólások

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2024. május 01., szerda

A májusi tornádó hatvan birkát is az égbe ragadhat

Májust sokan az év legszebb hónapjának tarják, de azért érhetnek meglepetések. Lehet, hogy pár héttel tényleg előrébb tart a természet a megszokotthoz képest, de április utolsó két hetének időjárását figyelembe véve még ne tegyük el végleg a meleg ruhát.

A májusi tornádó hatvan birkát is az égbe ragadhat
2024. május 01., szerda

Felháborodás és félelem a Nyikómalomfalvára visszajáró medve miatt

Közfelháborodást váltott ki, hogy majdnem tehetetlenek a Nyikómalomfalvát többször meglátogató medvék miatt, ráadásul többek félnek saját portájukon, főleg szürkületben és az esti, éjszakai órákban.

Felháborodás és félelem a Nyikómalomfalvára visszajáró medve miatt
2024. május 01., szerda

Kétbocsos anyamedve ólálkodik Tordátfalva határában

Két medvebocs és egy anyamedve miatt riasztották a Siménfalva községieket szerda délután a Ro-Alert rendszeren keresztül, felhívva a figyelmet, hogy kerülni kell a környéket.

Kétbocsos anyamedve ólálkodik Tordátfalva határában
2024. május 01., szerda

A tánc közösségformáló ereje – filmvetítéssel zárták a táncnapokat

A Tánc világnapját háromnapos rendezvénysorozattal ünnepelték Csíkszeredában, a táncnapok záróakkordja pedig a Moving Stories című dokumentumfilm volt, amit a Csíki Moziban vetítettek le az érdeklődőknek.

A tánc közösségformáló ereje – filmvetítéssel zárták a táncnapokat
2024. május 01., szerda

Kerékpáros majális Székelyudvarhelyen

Több helyszínről indultak kerékpárral a székelyudvarhelyi Városi Majálisra, amelyet a Sétatéren tartanak idén. Elsőként a Tekergők zenekar adott elő örökzöld mesedalokat, de sok más színes programmal várják a látogatókat a nap folyamán. Fotókon mutatjuk.

Kerékpáros majális Székelyudvarhelyen
2024. május 01., szerda

Egy idős biciklist gázoltak el Székelyudvarhely központjában

Megsérült egy idős férfit, aki kerékpárral közlekedett Székelyudvarhely központjában és elgázolták szerda délután. A helyszínelés idejére részlegesen lezárták az érintett útszakaszt, a hatóságok irányítják a forgalmat.

Egy idős biciklist gázoltak el Székelyudvarhely központjában
2024. május 01., szerda

Őrizetbe vették az autótolvajokat

Őrizetbe vették azt a két fiatalt a rendőrök, akik a gyanúk szerint keddre virradóan elloptak egy gépkocsit Máréfalván, majd Székelyudvarhelyen egy gyalogos ösvényen, megrongálódva hátrahagyták a járművet.

Őrizetbe vették az autótolvajokat
Őrizetbe vették az autótolvajokat
2024. május 01., szerda

Őrizetbe vették az autótolvajokat

2024. május 01., szerda

Iktatta jelöltjeit az RMDSZ székelyudvarhelyi szervezete

Huszonnégy tanácsosjelölt, illetve az RMDSZ székelyudvarhelyi szervezetének előválasztásán nyertes Szakács-Paál István polgármesterjelölt is leadta kedden a helyhatósági választásokon való induláshoz szükséges dokumentumokat a helyi választási irodában.

Iktatta jelöltjeit az RMDSZ székelyudvarhelyi szervezete
2024. május 01., szerda

Ember Attila az EMSZ székelyudvarhelyi szervezetének polgármesterjelöltje

Az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) színeiben indul a székelyudvarhelyi polgármesteri címért Ember Attila vállalkozó – jelentette be Facebook-oldalán a jelölt.

Ember Attila az EMSZ székelyudvarhelyi szervezetének polgármesterjelöltje
2024. május 01., szerda

Maros Megyei Tanács: A kritikus technológiákba való beruházásokra várunk projektötleteket a Maros megyei vállalkozóktól

A Maros Megyei Tanács tájékoztatja a magánszféra szereplőit a 2021-2027 közötti időszakra vonatkozó Méltányos Átállási Program finanszírozási lehetőségéről a Stratégiai Technológiák Európáért Platform (STEP) keretében.

Maros Megyei Tanács: A kritikus technológiákba való beruházásokra várunk projektötleteket a Maros megyei vállalkozóktól
Hirdessen a Székelyhonon!
Ma feladja, hamarosan megjelenik,
rövid időn belül eredményt hoz! Feladok egy hirdetést!
Hirdessen a Székelyhonon!
Ma feladja, hamarosan megjelenik, rövid időn belül eredményt hoz! Feladok egy hirdetést!