Néma, gyertyafényes kiállás a ditrói kórházért

Fülöp Enikő, a Gyergyószentmiklósi Municípiumi Kórház menedzsere röviden felvázolta a helyzetet:

Jelenleg zárva van a ditrói kórház épülete, az itt palliatív ellátásban részesült betegeket az elmúlt hetekben hazavitték a családjaik. Abban reménykednek, hogy a bezárás csak átmeneti.

A gyertyával a kezükben némán demonstráló, közösen imádkozó tömeg jelenléte is azt mutatta: a kórház bezárása megrázta és felháborította a ditróiakat. De nem csak a helyieket, hiszen az eseményen felszólalt a szomszédos község, Gyergyóremete polgármestere is, jelezve, hogy a kórház sorsa nem kizárólag a ditróiak számára fontos.

A ditrói kórház a Gyergyószentmiklósi Municípiumi Kórház alegységeként működik. Fülöp Enikő megkeresésünkre elmondta: az épületet az idei évben telekkönyvezték az új tulajdonos, az egyház nevére. Egyeztetések indultak, ám ezek hónapok alatt sem hoztak eredményt.

„A plébános úr álláspontja szerint a kórháznak bérleti díjat kellene fizetnie, valamint az épület teljes felújítását kellene megvalósítania legfeljebb tíz éven belül. Ez a kórház számára törvényileg kivitelezhetetlen, mivel

Ezzel szemben december 4-én az érsekség értesítő levelet küldött a Hargita Megyei Közegészségügyi Igazgatóságnak, amelyben jelezte, hogy a gyergyószentmiklósi kórház törvényes dokumentáció nélkül működik az egyház tulajdonában lévő épületben. Ennek következtében

A kórház bezárásának híre komoly vihart kavart Gyergyóditróban: sokan fejezték ki felháborodásukat az ügy kapcsán.

Vasárnap reggel a ditrói plébánia Facebook-oldalán jelent meg Baróti László Sándor plébános közleménye. Ebben a következőket írja. „A ditrói plébánia az érsekséggel összhangban (...) kérte a Gyergyószentmiklósi Kórház vezetőségét a kötelező bérleti szerződés megkötésére. A törvény világosan rögzíti: a visszaszolgáltatott, de közérdekű célt szolgáló ingatlanokban az állami intézmények csak szerződés és a jogszabályban meghatározott minimális bérleti díj (jelen esetben kb. 5000 lej/hó) mellett működhetnek.” Hozzáteszi:

„Vagyis a törvény azt mondja meg, mennyit nem lehet meghaladni, de nem mondja meg, hogy mennyit kell kérni. Így a kórház és az ingatlan tulajdonosa, azaz az egyház szabadon megállapodhatnak nagyon alacsony, akár szimbolikus – egy lej/év – összegben is, mert ez nem sérti a törvényt. Ezért egy méltányossági bérleti díj összhangban lenne a törvény céljával” – írta Puskás Károly, akinek sorait a gyertyás megmozdulás résztvevőinek is felolvasták.

Leszögezte továbbá, „az egyház által szabott anyagi feltételeknek a kórház nem tud eleget tenni, így