MOGYE: szenátusi ülés érdemi változás nélkül

Semmilyen előrelépés nem történt a magyar tagozatos gyógyszerészképzés ügyében, erősítette meg a magyar tagozat vezetője, Szabó Béla professzor a szenátusi ülés után. „A szenátus elnöke a gyűlésen elmondta: két lehetőség van a magyar gyógyszerészképzés számára. Vagy a közös akkreditáció, vagy a külön, de ideiglenes akkreditáció. A három éve begyepesedett helyzetben vagyunk jelenleg is. Úgy tűnhet, a magyar gyógyszerészképzés nem jogutódja az 1948-ban Marosvásárhelyen létrehozottnak, ami csúsztatás” – mondotta a magyar tagozatvezető.

A külön akkreditációt nem engedi meg az egyetem, az ideiglenest a magyar tagozat vezetői nem fogadják el, mert visszás helyzetet teremtene. Az ideiglenes azt jelentené, hogy az államvizsgát román nyelven kellene letenniük a diákoknak, mert a tagozat nem szervezhet ilyent. Az akkreditációhoz ugyanazt a dossziét kéri a Romániai Felsőoktatás Minőségét Biztosító Ügynökség (ARACIS) mindkét tagozat számára, csupán a fedőlap különbözik. Ilyet már letettek tavaly májusban. „Akkor most joggal kérdezi a magyar tagozat vezetősége: ha ugyanaz a dosszié, akkor a román tagozat miért kaphatta meg a végleges akkreditációt, a magyar meg miért csak az ideiglenest? A tanárokkal való lefedettség – ha ugyanazt a mércét alkalmazza az ARACIS – megfelelő. A román tagozat megkapta az akkreditációt állítólag száz helyre, a magyart is megilletné hatvanöt” – vázolta Szabó.

További terveikről a professzor elmondta: tavaly szeptembertől több beadványt intéztek az ügyben különböző fórumokhoz, a rektori hivatalhoz, a minisztériumhoz, az RMDSZ-hez is többek között. A minisztérium egyetlen beadványukra sem válaszolt. Most úgy döntöttek, hogy a sajtóban tesznek közzé egy, az ARACIS-hoz címzett nyílt levelet, amelyben követelik, hogy foglaljon állást az ügyben.

„Azért vettünk részt a szenátusi ülésen, mert reméltük, hogy a magyar tagozat kérdésének megtárgyalására is sor kerül. Ezzel szemben annyi történt, hogy informáltak” – mondotta Nagy Előd, a gyógyszerészeti biokémia docense. Az ideiglenes működési engedély visszalépés lenne, mert épp lejáratban van az ötéves akkreditáció, ez legalább nyolcéves csúszást jelentene, egészítette ki a mondottakat. A nyílt levél után várják az ARACIS lépését. Egyelőre a várakozás álláspontján maradnak, mondta a docens, mert ez a lefagyott állapot nem tarthat a végtelenségig. Nagy úgy véli, ha kiesne az idei felvételi a szándékos csúsztatások miatt, az nagy baj lenne, de még akkor sincs veszve minden. Elmondta még azt is, hogy az oktatók szempontjából sincs különösebb gond, jelenleg tizenhatan vannak a magyar tagozaton, érkezik még három személy, s ez a létszám már közelít az ideális huszonöthöz.

Az érintettek reményüknek adtak hangot, hogy ha majd napvilágot lát a nyílt levél, lépésre kényszerül az ARACIS, de a minisztérium is a helyzet rendezése, normalizálása tekintetében.