Székelyföldön is szerződtek a botrányos hírű kutyamenhely működtetőjével

A civilszervezetek, magánszemélyek és rendőrök munkájának köszönhetően február 14–15-én minden állatot sikeresen kiemeltek és elszállítottak a menhelyről.

Marius Chircă, a mentési akciókban résztvevő Kola Kariola civilszervezet képviselője az Agerpres hírügynökségnek nyilatkozva elmondta:

Emma Stratulat jászvásári állatorvos, a Save Our Paws egyesület alapítója szerint már korábban is jelezték a menhellyel kapcsolatos problémákat a hatóságoknak, de eredménytelenül. Ezért döntöttek a nyilvánosság bevonása mellett és tették közzé a felvételeket.

Háromszéken is szerződtek a céggel

A civilszervezetek információi szerint a suraiai menhelyen megközelítőleg 15 ezer kutyát altattak el, ezt azonban egyelőre nem erősítették meg a hatóságok. Ugyanezek a források kiemelik, hogy

A közzétett listán több háromszéki település neve is szerepel, köztük Árkos, Bacon, Gelence, Illyefalva, Kommandó, Réty, Sepsikőröspatak, Szentkatolna és Uzon.

Hónapokkal ezelőtt megírt cikkünkben utánajártunk, hogy milyen költségekkel jár egy önkormányzat számára, ha saját menhely hiányában a kóbor kutyák kezelését külső szolgáltatóra bízza. Egy általunk megkérdezett polgármester szerint a törvényben előírt 14 napos kötelező tartási idő alatt kutyánként 500–1000 lejes kiadással kell számolniuk.

így decemberben megkötötték a szerződést. A polgármester kiemelte: a település még nem vette igénybe a szolgáltatást, egyetlen kutyát sem kellett elszállítani Árkosról Suraiára, és amíg a céget érintő vádak nem tisztázódnak, illetve a nyomozás véget nem ér, a szerződéses viszonyt felfüggesztik.

Az uzoni önkormányzat elektronikus postafiókjába már napokkal azelőtt elkezdtek gyűlni az anonim levelek, mielőtt a televíziós csatornákon berobbant volna a hír. Ezekre az e-mailekre reagálva pénteken küldtek egy átiratot a cégnek, amelyben kérték, küldjenek egy kimutatást a tevékenységükről. Választ már nem kaphattak, hiszen ekkor már folyamatban volt a hatósági eljárás – közölte megkeresésünkre Bordás Enikő polgármester, aki szerint a felvételeken látott bánásmód és körülmény borzalmas.

– húzta alá, hozzátéve, hogy a közbeszerzési eljárás a törvények betartásával zajlott, a cég jogi szempontból is rendben volt.

Gelencén egyébként előkészítették a jövőbeli kutyamenhelynek alkalmas területet, de ebben az ügyben nem tudtak előrébb lépni. Amennyiben a beruházás előrehaladna, az elöljáró meglátása szerint akkor is kérdéses lenne, hogy a község polgármesteri hivatalának önmagában, saját embereivel lenne-e kapacitása működtetni a menhelyet.

Illyefalván is érdeklődtünk a téma kapcsán. Benkő Árpád Jenő polgármester szerint indokolt volt a szerződéskötés, miután a községben rengeteg gazdátlan eb kóborolt, az állatrendőrség pedig ebben az esetben is figyelmeztetést küldött – a történet tehát megegyezik az előbb említettekkel.

„Amennyiben azok a videók, amelyek felkerültek az internetre, valósak, akkor mélyen elítélem a céget. A mi részünkről a lehető legnagyobb odafigyeléssel jártunk el, minden esetben betartottuk a törvényt” – fogalmazott az elöljáró.