Csala gyilkosság: újratárgyalják az ügyet?

Két éve, 2012 februárjában mondott ítéletet a néhai gyergyóalfalvi alpolgármester Csala Zsolt meggyilkolásának vádjában bűnösnek talált Lőrincz Róbertre és a bűnrészességgel vádolt Mészáros Józsefre a Hargita Megyei Törvényszék. Lőrincz Róbertre 22 év, Mészáros Józsefre pedig 16 év börtönbüntetést róttak ki. A vádlottak fellebbeztek. A másodfokú ítéletet 2012. június 29-én hirdette ki a Marosvásárhelyi Táblabíróság, amely Lőrincznek 19 évre, Mészárosnak pedig tíz évre csökkentette a letöltendő börtönbüntetését. 

Alexandru Pantea, Lőrincz Róbert védőügyvédje az ítéletet követően elmondta, mindenképpen fellebbezni fog. Arra hivatkozott, hogy a táblabíróság sem adott helyt annak a kérésének, hogy a kivizsgálás újrakezdődjön, és kihallgassák azokat a tanúkat, akik Lőrincz álláspontját erősítenék meg, vagyis, hogy ő nem gyilkolt 2011 nagypéntekén, hanem csak szemtanúja volt a bűncselekménynek, amelyet egy álarcos férfi követett el azzal a puskával, amit ő adott el neki.

Perújrafelvételt kértek

Alexandru Pantea bejelentette, perújrafelvételt kért a Hargita megyei ügyészségen, amely a folyamodványt a törvényszékhez továbbította. Az utóbbiban január 31-án iktatták az ügyet, a tárgyalást február 17-ére tűzték ki, akkor születhet döntés arról, hogy helyt adnak-e a perújrafelvételnek. Ha igen, akkor valószínűleg elölről kezdődik az eljárás. A perújrafelvételt egyébként új elemek, nyomok, bizonyítékok, tanúk felbukkanására hivatkozva lehet kérni. Az ügyvéd kifejtette: arra alapozta a beadványát, hogy Lőrincz és Mészáros elítélése visszaélések során következett be. Lőrincz Róbert vallomását teljesen törvénytelen módon csikarták ki. Két napon át törvénytelenül folyt a vallatása, fenyegették, verték, de az sem kizárt, hogy drogot tettek a vallatások szünetében adott kávéba – sorolta Pantea, hozzátéve, hogy Lőrincz Róbert ennek a bánásmódnak a hatása alatt végül mindent leírt, amit a nyomozók akartak. Szerinte az eljárás törvénytelenségét súlyosbítja, sőt a vallomást semmissé teszi, hogy mindez fordító és ügyvéd jelenléte nélkül zajlott le.

Pantea azt is közölte, az eljárás során sem a Hargita Megyei Törvényszék, sem pedig a Marosvásárhelyi Táblabíróság sem vette figyelembe a védelem tanúinak vallomását és egyéb beterjesztett bizonyítékait, csakis az ügyészségét fogadta el bizonyító erejűnek. Az ügyvéd még a 2012-es ítélethozatalkor kijelentette, mindenképpen szükség lett volna Peter Ming svájci állampolgár kihallgatására, aki információkat tudna szolgáltatni a fegyvert megvásárló illető kilétéről, azaz arról a személyről, aki Lőrincz Róbert bíróságon tett vallomása szerint megölte Csala Zsoltot. Időközben pedig több személy is megerősítette, nem kitalált személy, hanem valóban létezik egy illető, aki Lőrinczet fegyvervásárlás szándékával megkereste  a gyilkosságot megelőző időszakban.

Strasbourgban is eljárás kezdődött

Alexandru Pantea ügyvéd elmondta, a hazai jogi eljárás mellett a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán is jogorvoslatért folyamodott Lőrincz Róbert és Mészáros József ügyében. Itt arra próbálnak  rávilágítani, hogy a Romániában lezajlott bűnügyi vizsgálat és büntetőper során Lőrincznek és Mészárosnak nem biztosították megfelelően a védekezéshez való jogukat, de ugyanakkor az anyanyelv-használati joguk is sérült, amikor tolmács tolmács nélkül folytatták le Lőrincz Róbert kihallgatását.

Lőrincz Róbert jelenleg a Dâmbovița megyei Margineni-i börtönben, Mészáros József pedig az aradi börtönben várja a per tárgyalását.