„Legyen 12 a kétharmad, de csak mostantól!”

A szavazáson már részt vett Málnási Huba is, aki a tanácsülés elején tette le az esküt és lépett az önkormányzati képviselők sorába. A tanácsoscserét az indokolta, hogy elődjénél, Sándor Istvánnál új munkaköre által összeférhetetlenség alakult ki döntéshozói feladatkörével, így lemondott tisztségéről. A Magyar Polgári Párt listáján Benedek Csaba lett volna a következő, de ő egészségügyi okokra hivatkozva nem vállalta a feladatot.

A testületi ülésen az intézmények múlt évi tevékenységének, illetve idei programtervének ismertetése mellett több, korábban hozott határozatot is módosítani kellett. Ezen módosítások szükségességére a prefektúra hívta fel a figyelmet.

Szintén a prefektúráról érkezett egy levél, melyben arra szólították fel a tanácsot, hogy akkor érvényes a kétharmados döntést igénylő határozat, ha arra tizenkét személy szavaz igennel.
Ennek kapcsán kérte a törvényesség őre, tűzzék újra napirendre, módosítsák a hulladékgazdálkodás kiszolgáltatásáról szóló szerződést. Akkor lesz legális az akta, ha tizenketten pártját fogják. A levélben az is olvasható, hogy amennyiben nem teszik legálissá a dokumentumokat, a liciten nyert szolgáltató, az AVE Hargita kártérítést követelhet, ráadásul a döntéshozók egyénileg is felelősségre vonhatók lesznek.

Mezei János polgármester kijelentette: a mandátum kezdetén a jelenlegi prefektus jelenlétében ugyan csak szóban, de tisztázták, hogy a tizenhét döntéshozóból tizenegy személy elégséges a kétharmados döntésekhez. A törvény nem rendelkezik erről egyértelműen, az országban eltérő gyakorlatok vannak kiszámítására.

A tizenegyes létszámmal hozott kétharmados döntéseket minden alkalommal eljuttatták a prefektúrára, és az intézmény mindaddig nem kifogásolta, amíg a tanács RMDSZ-frakciója levelet nem intézett hozzá ebben a kérdésben. „Ha mostanig nem kifogásolták, akkor én csak azt mondhatom, elfogadjuk, hogy tizenkettő legyen a kétharmad, de csak mostantól, visszamenőlegesen ez nem lehet érvényes” – jelentette ki a polgármester, megjegyezve: nem kis nyomásra erőlteti ezt a prefektúra.

Kijelentését azzal támasztotta alá, hogy a megyei tanács is perbe akarja fogni Gyergyószentmiklós önkormányzatát, nehezményezve, hogy húsz évre kötött szerződést az AVE-val és ez negatívan érinti a megyei hulladékgazdálkodási tervet. A város első embere kijelentette, nem tart a pertől, döntsön az igazságszolgáltatás, hogy a város számára szükséges lépésből származott-e hátrány. „Beperel? Üsse kő! Lépjünk jogi útra!” – fogalmazott Mezei János, hozzátéve: „Bármilyen döntés is szülessen, az AVE itt van, szolgáltat, és szolgáltatni is fog!”

A hulladékgazdálkodás témaköréhez a polgármester még hozzáfűzte, hogy ellenállás mutatkozik a lakosság részéről, a tömbházlakóknak mindössze tíz százaléka kötött szerződést a szolgáltatóval. Lépéseket fognak tenni, melynek következményeként, aki megtagadta a szerződéskötést, a szemétdíj kétszeresét, háromszorosát kell majd kifizesse, és ezt teljesen törvényesen.

Nagy István jegyző arra kérte a jelenlévőket, ne riogassák egymást, a szemétdíj-duplázás, -triplázás kapcsán közölte: a tervezettel kapcsolatban törvényességi aggályai vannak.