
Ha be is azonosítják egy városban a kellemetlen szag forrását, nem bírságolhat miatta a környezetőrség. Képünk illusztráció
Fotó: Pinti Attila
Még nem dolgozták ki az úgynevezett „szagos törvény” alkalmazási normáit, így adott esetben a levegőben terjedő kellemetlen bűzök miatt a polgárok hiába tennének panaszt. A hatóságok ugyanis módszertan nélkül nem intézkedhetnek, nem szabhatnak ki büntetést az okozóra. A 2020-ban érvénybe lépett törvénnyel a környezetvédelemre vonatkozó jogszabályt módosították.
2023. február 26., 17:592023. február 26., 17:59
Olvasónk jelezte a Székelyhonnak, hogy Csíkszereda ipari övezetében időszakonként kellemetlen szagok terjednek. Ennek kapcsán arra voltunk kíváncsiak, hogy az emberek milyen gyakran fordulnak ilyen jellegű panaszokkal a hatóságokhoz, illetve létezik-e erre valamilyen törvényi szabályozás.
Balla Izabella, a Hargita megyei környezetőrség vezetője érdeklődésünkre elmondta, a 2020-ból származó 123-as számú törvény módosította, illetve kiegészítette a 2005. évi 195-ös számú, a környezetvédelmet szabályozó sürgősségi kormányrendeletet.
„Ennek a jogszabálynak még nem jelent meg az alkalmazási normája, így módszertan nélkül a környezetőrség nem bírságolhat ilyen esetekben, ugyanis
– magyarázta az igazgató.
Hozzátette, hogy a környezetőrség egyébként csak akkor léphet közbe, ha környezetvédelmi engedélyhez kötött tevékenységekből származik a zavaró bűz.
– húzta alá.
Azt is elmondta, hogy ilyen jellegű panaszt az utóbbi időben nem kapott a hatóság Hargita megyéből, inkább a sok por miatt érkezett hozzájuk bejelentés.
Balla Izabella kiemelte, hogy amennyiben nem engedélyköteles tevékenységből fakadó a bűz, akkor a helyi önkormányzatok hatásköre az ellenőrzés és adott esetben a bírságolás.
Ennek a vizsgálatnak az eredményétől függően a közegészségügyi szabályzatot feladataként be kell vezetni a környezetvédelmi engedély előírásaiba.
Tar Gyöngyi, a Hargita megyei népegészségügyi igazgatóság vezetője megkeresésünkre mindössze annyit közölt, hogy
Az előírások szerint minden panaszra válaszolniuk kell, és volt arra példa, hogy kellemetlen szagok miatti bejelentés nyomán terepre vonultak intézkedni. „Felszólítottuk a »szennyezőket«, csak akkor még nem volt szagos törvény, tehát az addigi törvények szerint jártunk el.
– jegyezte meg a közegészségügy vezetője.
Megkérdeztük a csíkszeredai és a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatalt is, de eddig még egyikben sem iktattak ilyen jellegű panaszt.
Korábban gyakoriak voltak a problémák a tej–kifli programos termékek minőségével, de ez már nem jellemző. Manapság a fő gondot az iskolák környékén kapható egészségtelen ételek jelentik – véli az élelmiszer-biztonsági hatóság Hargita megyei vezetője.
A demonstráció kedd délelőtt elfajult: a hatóságok szerint a résztvevők áttörték a csendőrsorfalat, többen dulakodtak a rendfenntartókkal, akik könnygázspray-t vetettek be.
A pénzügyminisztérium szeptember 16. és 30. között is fenntartja a normál gázolaj jövedéki adójának 25 százalékos csökkentését – közölte kedden a tárca.
Szabályozzák keddtől a romániai bíróságokon az egy bíróra naponta kiosztható ügyek számát. Az új munkateher-szabályozást a bíróságokon, a törvényszékeken és az ítélőtábláknál egyaránt alkalmazzák.
A gazdák elsősorban a juhpestis- és juhhimlőgócok kezelését, valamint az állatok leölésével járó járványügyi intézkedéseket kifogásolják, illetve a kiskérődzők pestise miatt elrendelt juh- és kecskeexport-tilalom ellen is tiltakoznak kedden.
Több légi célpontot észlelt a hadsereg radarrendszere kedd hajnalban Ukrajna területén, a román határ közelében – közölte a védelmi minisztérium.
A Vészhelyzet Pittsburghben és a Widow’s Bay nyerte a fő sorozatkategóriákat a 78. Emmy-díjátadón Los Angelesben. Az est egyik nagy nyertese Matthew Rhys volt, aki két különböző alakításáért is főszereplői díjat kapott.
Ilie Bolojan még hosszú ideig ügyvivő miniszterelnök maradhat, ha nem sikerül új kormányt beiktatni – jelentette ki Kelemen Hunor hétfőn a parlamentben.
A legfelsőbb bíróság hétfőn kizárta a bírói karból Daniela Marilena Stoica galaci bírónőt, aki 387 polgári perben ismételten és elfogadható indok nélkül késlekedett a döntés kihirdetésével. A késedelmek 16 és 381 nap közöttiek voltak.
2 hozzászólás