Kiteregették Kulcsár-Székely szennyesét

A csütörtöki ülésen előbb a helyi adók és illetékek megemelésén szólalkoztak össze az önkormányzati képviselők.

Az előjáték

Kulcsár-Székely Attila ugyanis felvetette: az ellenzéki Jakab alaptanul szól bele az ügybe, hisz a keddi szakbizottsági ülésen még azt állította, nem volt ideje tüzetesebben átnézni a tanácsanyagot. A néppárti önkormányzati képviselő elmondta: többéves önkormányzati tevékenysége révén már ismeri az adóemelés procedúráját, és nem ért egyet az újabb drágítással.

A bonyodalom

Az ülés napirendjére tűzött, a csereháti ANL-s lakások bérleti szerződéseinek meghosszabbítása és a bérek megszabása kapcsán Jakab Attila felhívta a figyelmet: a lakástulajdonosok listáját tanulmányozva arra lett figyelmes, hogy a nevek között Kulcsár-Székely Attila feleségéé is szerepel, holott a család tavaly szeptember 25-én kiköltözött a lakásból. Sőt Jakab tudomása szerint a csereháti szomszédok is megerősítették, hogy a Kulcsár-Székely névre bérbe adott lakásban más lakik, jogtalanul. A néppárti önkormányzati képviselő lemondásra szólította fel Kulcsár-Székelyt. „Ilyen emberek mondják meg nekem, hogyan kell viselkedni! Azonnal adja be a felmondását! Aljas hazugokkal nem akarok önkormányzati ülésen dolgozni! Szégyellje magát!” – kiáltotta Jakab, majd elhagyta az üléstermet.

Tisztázni kell a helyzetet

Mint kiderült, a nyolc megüresedett lakás között nem szerepel a Kulcsár-Székely Melindának kiadott ingatlan, hisz a bérlő leadási kérését kedden iktatták a polgármesteri hivatalban, a kulcs átvétele feltehetően jövő héten lett volna. Orbán Balázs három kérdéssel fordult az érintetthez: igaz-e, hogy több mint egy éve nem laknak a lakásban, igaz-e, hogy időközben más lakott benne, és ha valóban nem volt szükség a lakásra, akkor miért nem adta le azt, hisz így egy másik, az igénylési listán szereplő családot fosztott meg a lehetőségtől. Jakab Áron Csaba kollégája védelmére kelt, mondva: személyeskedésről van szó, a témával nem az ülésen kellene foglalkozni. Gálfi hangsúlyozta, túl fontos az ügy ahhoz, hogy szőnyeg alá seperjék, hisz Székelyudvarhely lakossága felé kell tisztázni a dolgokat. Szerinte ugyanis kollégái a politikai és nem a város érdekeit helyezik előtérbe.

Az önkormányzati ülés végeztével egyébként Kulcsár-Székely Attila tisztázni kívánta a helyzetet. Elmondta, nincs tudomása arról, hogy valaki lakott volna a cserehéti ifjúsági lakásban, és az ügy sajtónyilvánossága nyomán „egy megsegített család terhelődik meg”. Hozzátette, a kérést a lakás megürültével benyújtotta a polgármesteri hivatalhoz, ő nem tehet arról, hogy csak kedden iktatták. „Sem a feleségem, sem saját nevemen nincs semmiféle lakás, jelenleg albérletben lakunk, tehát mandátumom lejártáig székelyudvarhelyi lakcímmel rendelkezem” – szögezte le.

Kegyelemdöfés

Az RMDSZ-es önkormányzati képviselő Facebook-oldalán azonban világosan lekövethető a család Székelyudvarhelyről való elköltözése egy Oroszhegy községbeli, ülkei ingatlanba. Mi több egy 2013. szeptember 25-ei bejegyzésében ez áll: költözünk. A költözéssel kapcsolatos bejegyzéseket egyébként Kulcsár-Székely Attila több szövetségi képviselő kollégája is kedvelte. Kulcsár-Székely a későbbiekben elismerte: valóban kiköltöztek tavaly az ifjúsági lakásból, azonban egy másik család javára adták át, így kerülve meg a bürokratikus lakásosztási hercehurcát.

Kulcsár-Székely lemondását követelik

Az ülést követően mindkét ellenzéki frakció nyilatkozatot adott ki: az MPP továbbra is azt firtatja, igaz-e, hogy a törvényes előírásokat semmibe véve mások laktak a fent nevezett időszakban a Kulcsár-Székelyéknek kiutalt lakrészben. „Milyen morális felelősséget érez ebben az esetben az az önkormányzati képviselő, akinek a városlakók érdekeit kellene szem előtt tartania?” – teszik fel a kérdést. A helyzet tisztázásának hiányában mindkét frakció arra szólítja fel Kulcsár-Székelyt, hogy mondjon le önkormányzati képviselői mandátumáról. Mint Jakab Attila fogalmaz: „amennyiben ez nem történik meg, és a polgármester, valamint az RMDSZ-frakció elkendőzi az ügyet, tehát Kulcsár-Székelyt védelmezik, azt jelenti, hogy Székelyudvarhelyen a többségi városvezetők csalásra ösztönzik a városlakókat”.

Követhetetlen csereháti ügyletek

Az ügy kapcsán megkerestük a Csereháti Bérlők Egyesületének jelenlegi elnökét, Jakab Lórántot is, aki elmondta: csupán egy hónapja vette át a szervezet vezetését az előző elnöktől, viszont nem volt tudomása az említett esetről. Nem lakószövetségről lévén szó az egyesület elnökének nem áll hatáskörében ellenőrzéseket végezni az ingatlanokat, a bérleti szerződést ugyanis a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatallal kötik meg a bérlők.

„A bérleti szerződésben szerepel, hogy nem lehet továbbadni a lakást, de az is, hogy nem szabad állatot tartani, holott ilyen eset is van” – fejtette ki az illetékes. Jakabék egyébként ötödik éve albérlők a Csereháton, ez idő alatt egyszer sem végeztek ellenőrzést az illetékesek, hogy valóban azok a személyek élnek-e a lakásban, akiknek kiutalták. „Ha a lakó a lakbért és a közköltséget rendszeresen fizeti, akkor a polgármesteri hivatal nem végez ellenőrzést. Nehéz is lenne, hisz több mint 300 albérlőről van szó” – tette hozzá.

Már megint a hivatalra várva

A témában Jakab Áron Csabát, az RMDSZ-frakció vezetőjét is kerestük, azonban csütörtökön nem sikerült őt elérnünk telefonon. Bálint Attila, a polgármesteri hivatal szóvivője annyit fűzött a történtekhez: a hivatal álláspontját írásban közlik majd.