Szabadlábra helyezték Adrian Năstasét

A bíróság azt követően adott helyt az ügyvédek szabadlábra helyezési kérelmének, hogy Năstase letöltötte négy és fél éves szabadságvesztésének egyharmadát. A bírák elfogadták a védők érveit, miszerint az exkormányfő a börtönben jó magaviseletet tanúsított, illetve olyan programokban vett részt, valamint könyveket írt, amelyek bizonyítják, hogy a javulás útjára lépett.

Az ügyészek ezt egyáltalán nem látták bizonyítottnak, szerintük Năstase egyáltalán nem ismerte el, hogy jogos a büntetése, sőt blogbejegyzései alapján politikai fogolynak tekinti magát. Năstase a csütörtöki tárgyaláson a véleményszabadságra hivatkozott ennek kapcsán, a bíróság pedig végül a védők érveinek adott igazat.

A feltételes szabadlábra helyezés azt jelenti, hogy Năstasénak be kell jelentenie a rendőrségen lakhelye esetleges módosulását, időszakosan ellenőrzi őt az ezzel megbízott rendőrtiszt, és minden, öt napnál hosszabb utazását előre be kell jelentenie. Emellett a politikai jogoktól való többéves eltiltás is hatályban marad, vagyis nem élhet választójogával és nem választható.

Mint ismeretes, a volt kormányfőt először 2012 júniusában ítélték két évre egy korrupciós ügy miatt. A bíróság által igazoltnak látott vád szerint 2004-ben az Országos Építészeti Felügyelet A minőség trófeája néven rendezett konferenciát, az ott összegyűlt részvételi díjat pedig – illegálisan – Năstase államfői kampányára fordították. Ennek a büntetésnek az egyharmadát töltötte le.

Idén januárban azonban egy másik ügyben ugyancsak korrupció miatt négy évre ítélték. A Zambaccian (ebben az utcában található a Năstase-villa) név alatt ismertté vált dossziéban az ügyészek azzal vádolták a 2000 és 2004 között hivatalban levő volt kormányfőt, hogy 2002 és 2004 között 630 ezer euró értékben fogadott el ajándékot – Kínából hozott műtárgyakat –, valamint pénzt lakása felújítására azért cserében, hogy Irina Jianut, az építészeti felügyelet vezetőjét megtartsa tisztségében.

A vádirat szerint Năstase 2006-ban, amikor a képviselőház elnöki tisztségét töltötte be, megfenyegette a vád egyik tanúját, Ioan Păunt, Románia akkori kínai konzulját. A bírák végül korrupció miatt négyéves börtönbüntetéssel sújtották, emellett a zsarolás miatt három év szabadságvesztésre ítélték.

A politikusnak a nagyobbik, négyéves büntetést kellett letöltenie, ehhez azonban júniusban újabb hat hónap adódott hozzá, miután a bírák helyt adtak az országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) súlyosbításra vonatkozó kérelmének. Emellett öt évre a közügyektől is eltiltották. Az újabb jogerős ítélet miatt az első büntetésének fennmaradt részét is le kellett volna töltenie, ügyvédei azonban kérték a két büntetés összevonását, hogy csak a nagyobbikat kelljen letöltenie.