Markó-ügy: elmaradt a szavazás

Valeriu Zgonea, az alsóház elnöke el is napolta az ülést az ortodox húsvét utánra, mivel nem volt meg a szavazatképességhez szükséges létszám. Az ülésen 135 képviselő volt jelen, a szavazatképességhez azonban 197-re lett volna szükség.

Mint arról beszámoltunk, a szavazás elvileg okafogyott lett volna, mivel Markó éppen múlt szerdán – amikorra először kitűzték a szavazás időpontját – jelentette be, hogy lemond képviselői mandátumáról. Csakhogy lemondó nyilatkozatát csupán faxon küldte el, a házbizottság pedig úgy döntött: a lemondás akkor lép érvénybe, ha az eredeti dokumentum is eljut a parlamentbe. Ennek nyomán egy héttel elhalasztották a voksolást.

Ludovic Orban, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) frakcióvezetője szerdán elmondta: ha az RMDSZ ígérete ellenére jövő hétig sem érkezik meg a lemondó nyilatkozat eredetije, legkésőbb csütörtökön megtartják a szavazást Markó letartóztatásának jóváhagyásáról. A liberális politikus a kormányoldalt okolta a szavazatképtelenség miatt, mondván: a parlamenti többség feladata lett volna a szavazatképesség biztosítása, de minden bizonnyal háttérmegállapodás született arról, hogy nem biztosítják.

Mint ismeretes, Markó Attilát törvénytelen restitúciós döntésekben való részvétel miatt többrendbeli hivatali visszaéléssel gyanúsítja az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA). Ez már a DNA második olyan kérése, amely Markó előzetes letartóztatásának jóváhagyását indítványozta.

Markót ezúttal abban az ügyben vennék őrizetbe, amelyben három, a 2008 és 2009 közötti időszakban született, a legfrissebb adatok szerint 84 millió eurós kárt okozó törvénytelen kárpótlási döntés miatt vizsgálódnak, és amely miatt az Országos Tulajdon-visszaszolgáltató Hatóság (ANRP) központi restitúciós testületének két másik akkori tagját, Horia Georgescut, az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) vezetőjét, és Theodor Nicolescu PNL-s képviselőt már őrizetbe vették.

Markó esetében egy másik illegális restitúciós ügyben már korábban jóváhagyta a parlament az előzetes letartóztatásba helyezést, bár a magyar politikus dokumentumokkal bizonyította, hogy a szóban forgó ülésen nem vett részt. Markó azóta elhagyta az országot, ügyvédje szerint Budapesten él, mivel nem bízik a román igazságszolgáltatásban.

Markó cáfolta, hogy korrupciós ügyben lenne érintett, rámutatva: nem kért és nem kapott soha csúszópénzt, amíg a restitúciós testület tagjaként tevékenykedett, azt pedig, hogy bármelyik kollégája vesztegetés ellenében törvénytelen kárpótlásokról döntött, nem volt honnan tudnia. A politikus azzal vádolja a DNA ügyészeit, hogy szándékosan nem veszik figyelembe az ártatlanságát bizonyító dokumentumokat.

A DNA mindeddig a korábbi parlamenti jóváhagyás ellenére nem kérte Markó letartóztatását, ugyanakkor az Adevărul napilap értesülései szerint ezúttal a korrupcióellenes ügyészek arra készülnek, hogy a politikus letartóztatásba helyezését kérjék.