Ízekre szedték Olosz Gergelyt

Kafkai rémálomnak nevezi a korrupciós ügyében született bírósági ítéletet Olosz Gergely, aki először szólalt meg azóta, hogy a bukaresti törvényszék július 17-én alapfokon hét év letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta. A szenátori mandátumáról májusban lemondott RMDSZ-es politikust vélhetően az késztette állásfoglalásra, hogy nyilvánosságra került az ítélet bírói indoklása. Márpedig ebben Mitu Stegaru, a bukaresti törvényszék bírája lesújtó véleményt közöl Oloszról, akit szerinte egyetlen cél hajtott a per során: halogatni az ügycsomó letárgyalását. A Mediafax hírügynökség által közzétett indoklás szerint Oloszt gyakorlatilag „falhoz állították” a beismerő vallomást tett másod- és harmadrendű vádlottak, továbbá a politikus lehallgatott telefonbeszélgetései és számos dokumentum is elegendő bizonyítékot szolgáltatott a volt szenátor bűnösségéhez.

Mint ismeretes, a többrendbeli befolyással való üzérkedésben vétkesnek talált, és hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt Oloszt a korrupcióellenes ügyészség szerint 2010-ben – parlamenti képviselőként – négy vállalkozó lefizette, hogy különböző szerződésekhez juttassa cégeiket. Kihasználva, hogy a politikus 2007 és 2008 között betöltötte az energiaár-szabályozó hatóság (ANRE) elnöki tisztségét, az üzletemberek összesen félmillió eurónak megfelelő jogtalan anyagi haszonban részesítették az elsőrendű vádlottat.

„A vádlott és ügyvédei az időhúzás taktikájával próbáltak élni, azt remélvén, hogy időközben életbe lép az új büntető törvénykönyv, amely alapján enyhébb büntetésre számíthattak volna. Az új Btk. ugyanis sajnos valamennyi bűncselekmény esetében enyhébb büntetést ír elő, beleértve a korrupciót. Mintha Romániát nem az EU legkorruptabb államaként tartanák nyilván” – jegyzi meg indoklásában Stegaru bíró. Szerinte Olosz Gergely megfeledkezett arról, hogy a magyar nemzetiségű választópolgárok azért „küldték” Románia parlamentjébe és az RMDSZ vezető testületeibe, hogy a közösség érdekeit szolgálja.

A törvényszéki bíró szerint ezzel szemben a politikus úgy értelmezte: gyorsan és hatékonyan kell lépnie azért, hogy törvénytelen és tisztességtelen eszközökkel olyan óriási összegekhez jusson, amelyekről az adófizetők többsége nem is álmodik. Mitu Stegaru bírálja a politikai pártok ama gyakorlatát is, miszerint hatalomra kerülve anélkül jutalmazzák tagjaikat az ANRE-elnöki tisztséghez hasonló posztokkal, hogy figyelembe vennék a tisztségviselők szakmai hozzáértését, erkölcsi tartását. Végezetül a bíró kitér arra is, hogy a per során Olosz „makacsul” hallgatott, továbbá hiába kérte az ügyvédeket, hogy álljanak elő a védencük ártatlanságát alátámasztó bizonyítékokkal, csak az időhúzásra játszottak.

Kedden kibocsátott közleményében Olosz leszögezi, mivel 2008. október 20-áig volt az ANRE elnöke, a DNA pedig 2010. november 10-én kezdte el a nyomozást egy olyan ügylet kapcsán, amely a vádirat szerint 2010 májusában kezdődött, szerinte a hatóság elnökeként semmiféle befolyással nem üzérkedhetett, és ez a vádban sincs megfogalmazva. „Az ügylet, amit célkeresztjébe vett a DNA, két magáncég között zajlott, semmiféle közpénz nem szerepel benne. Azt is fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a DNA feljelentés nélkül, azaz „hivatalból” kezdte el a nyomozást, az első idézést a 2011-es RMDSZ-kongresszus előtti napon kaptam kézbe, a vádiratot akkor adták át a bírósági szerveknek, amikor bejelentettem indulásomat a szenátori tisztségért” – állapítja meg a politikus.

Olosz számára megmagyarázhatatlan, hogy a Bukaresti Törvényszéken mindössze 18 munkanap alatt tartottak öt tárgyalást, és már a második tanúmeghallgatási napon megszületett az ítélet, anélkül, hogy – állítása szerint – ismertették volna vele a vádat, miközben szerinte a védelmét alátámasztó bizonyítékok bemutatását elutasították. „Minden, ami eddig történt, számomra egy kafkai rémálommal ér fel, de nem adom fel a harcot, mert ártatlan vagyok” – zárul Olosz Gergely közleménye.