Erdélyi autonómia: nesze semmi válasz Johanniséktól

Érdemben nem reagált Klaus Johannis államfő hivatala az Erdély közigazgatási és gazdasági autonómiáját kérő, 14 700 támogató aláírást tartalmazó petícióra, melyet a múlt hónap közepén iktatott az Autonomy for Transylvania mozgalom egyik aktivistája, Fancsali Ernő.

Krónika

2015. március 16., 17:482015. március 16., 17:48

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A petíció kezdeményezője hétfőn juttatta el szerkesztőségünknek az államfő egyik tanácsadója által jegyzett elnöki reagálást. Ebben a tanácsadó az alkotmány több cikkelyét idézi.

Ezek egyike szerint „az államfő az ország függetlenségének, egységének és területi épségének a biztosítója”.

A másik szerint „Románia szuverén, független, egységes és oszthatatlan nemzetállam”, egy harmadik cikkely szerint pedig „Románia oszthatatlan közös hazája valamennyi állampolgárának, fajra, nemzetiségre, etnikai eredetre, nyelvre, vallásra, nemre, véleményre, politikai hovatartozásra, vagyonra vagy társadalmi eredetre való tekintet nélkül”.

Az elnöki tanácsadó leveléből nem derül ki, hogy az idézett alkotmányos cikkelyek miként függenek össze az autonómiapetícióval.

Fancsali Ernő úgy vélte, az elnöki tanácsadó – ha egyáltalán végigolvasta a petíciót – nem érti az autonómia és függetlenség fogalma közti, illetve az etnikai és gazdasági autonómia közti különbségeket.

„Ez a válasz egyenlő a nullával. (...) 15 ezer állampolgár kérését nem lehet egy semmitmondó levéllel lesöpörni az asztalról” – közölte a kezdeményező.

Az Erdély autonómiáját szorgalmazó petícióhoz az interneten gyűjtötték az aláírásokat. Fancsali Ernő korábban elmondta, a dokumentumot megközelítőleg ugyanannyi román írta alá, mint magyar.

A kormánynak és parlamentnek címzett, Klaus Johannis figyelmébe ajánlott dokumentum többek között Erdély önállóságának, az erdélyi népek és felekezetek jó egyetértésének a történelmi hagyományaira hivatkozik, önrendelkezést és kolozsvári regionális kormányzást kér a történelmi Erdély, valamint a Bánság, a Partium és Máramaros részére. Utal arra, hogy Erdély sokkal fejlettebb az ország más régióinál, a bukaresti kormányok azonban gyarmatként kezelik.