ENSZ-döntés Tóásó ügyében

A munkacsoport a tíz oldalas jelentésében megállapította, hogy a latin-amerikai ország kormánya több ponton megszegte az emberi Jogok Egyetemes nyilatkozatát, és az öt ország jogászaiból álló szakértők (több hónapos vizsgálat után) azt is megállapították: Tóásó Elődöt letartoztatási parancs nélkül, jogtalanul tartoztatták le, a cochabambai bíróság nem illetékes az ügyben, ezért az ott két részletben lefolytatott vádemelési összefoglaló tárgyalás nem volt jogszerű; a La Pazban tervezett tárgyalás illetékesség hiánya miatt nem jogszerű, az ügyet kizárólag Santa Cruzban lehet lefolytatni; Bolívia megsértette az ártatlanság vélelmét azzal, hogy a letartóztatás pillanatától bűnösnek mondták ki számtalan interjúban, nyilatkozatban, óriásplakátokon és választási kampányban, és végül nem tartották be a 18 hónapra maximalizált előzetes letartóztatási szabályt.

A munkacsoport jelentésében sérelmezi, hogy a letartóztatást követő 32 hónap alatt nem került sor a vádemelési tárgyalásra (még mindig az eljárási szakaszban tart az ügy), több ponton megsértették a független, tisztességes bírósághoz és tárgyaláshoz való jog nemzetközi szabályait. Csütörtökön Budapesten a Székely Szeretetszolgálat bejelentette: vállalja egy nemzetközi hírű jogvédő, Santa Cruzban élő ügyvéd megbízásának összes költségét, így a várhatóan a jövő év első felében lezajló tárgyaláson ő fogja a magyar állampolgárságú erdélyi magyar férfi védelmét ellátni. A család és a Székely Szeretetszolgálat az ENSZ-Főbiztosság véleménye alapján nemzetközi kampányba kezd Tóásó Előd kiszabadításáért és rehabilitálásáért.

Az elmúlt években a következő, nemzetközi ismertségű politikai foglyok ügyében hozott hasonló tartalmú jelentést az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának önkényes fogvatartásokat vizsgáló munkacsoportja: Liu Xiaobo kínai emberjogi aktivista, 2010 Nobel-békedíjasa, Emaddeddin Baghi iráni emberjogi aktivista, Maria Lourdes Afiuni venezuelai bírónő, Haithem Al-maleh szíriai bíró, emberjogi aktivista, több kubai ellenzéki értelmiségi, akiket a jelentést követően szabadon engedtek, illetve Birtukan Mideksa etiópiai bíró, akit a jelentést követően szintén szabadon engedtek.