Vesztésre áll a hőszigetelést végző cégek elleni perekben Csíkszereda

mert az év végi határidőt túllépő munkálatok esetében a hőszigeteléseket pályázatok és szerződések alapján támogató Központi Regionális Fejlesztési Ügynökség nem folyósította a finanszírozást.

Az elveszett pénzt a város saját költségvetéséből pótolta, illetve a hőszigetelések befejezésekor a hiányzó uniós finanszírozás ellenértékét nem fizették ki az egyik cégnek. Ezeket a lépéseket bírósági eljárások is követték, kiállított számláinak ki nem fizetése miatt a bukaresti AF Consulting nyújtott be keresetet, a város pedig a jelenleg felszámolás alatt levő másik két cég – a bákó Consizo Grup és a bukaresti EOL Facility – ellen indított pert, hogy megpróbálja visszaszerezni az uniós támogatásokból származó, elveszített összegeket.

az általa kiállított és ki nem fizetett számlák, illetve a felszámított késedelmi kamatok ellenértékeként. A város ugyanakkor azt kérte, hogy kötelezzék a céget összesen 2,15 millió lej kifizetésére, amely az uniós finanszírozás ki nem fizetett részét jelenti az általuk hőszigetelt 10 tömbház esetében. A Hargita Megyei Törvényszék a felperes AF Consultingnak adott igazat, elutasítva egyúttal a város által támasztott követelést. Az elsőfokú döntés ellen a város a Marosvásárhelyi Ítélőtáblához nyújtott be fellebbezést, ezt később tárgyalják.

A Csíkszereda által a másik két cég ellen indított bírósági eljárás közül az egyik perben az EOL Facilityvel szembeni 8,2 millió lejes követelést, amely ugyancsak az elveszített uniós támogatás visszaszerzésére, illetve késedelmi kamatok törlesztésére irányult, a Hargita Megyei Törvényszék szintén elutasította. Az elsőfokú ítélet ellen a Marosvásárhelyi Ítélőtáblához fellebbezett a város, ennek tárgyalása ezután következik.

A harmadik cégtől,

ugyanilyen okból, ebben az ügyben még nem döntött a bíróság. A hőszigetelések miatt a Hargita Megyei Számvevőszékkel is perben áll Csíkszereda, mert a 2015-re vonatkozó jelentésükben az ellenőrök úgy ítélték meg, hogy a hőszigetelést végző cégektől be nem hajtott késedelmi kamatok 4,4 millió lejes hiányt eredményeztek a város számára. A város azt kérte, hogy ezt a megállapítást érvénytelenítse a bíróság, ebben a perben még nem született ítélet.