Katasztrófakezelés: mi vezetett a súlyos szerdai hiba bekövetkezéséhez?

„Hihetetlen amatőrizmus, hihetetlen felelőtlenség”

Miként történhetett ilyen súlyos hiba a munkálatok során? – erről érdeklődtünk Bíró Barna Botondtól, Hargita Megye Tanácsának elnökétől, aki a Hargita megyei katasztrófavédelmi bizottságnak is tagja.

A kivitelező cég úgy bontotta el a két 40 centméter magas küszöböt és vezette bele a patak vizét vízzáró fólia alkalmazása nélkül a sómederbe, hogy erről bárkit is tájékoztatott volna, legfeljebb a Salromot vagy még azt sem, mondta el Bíró Barna Botond, hihetetlen felelőtlenségnek és amatőrizmusnak minősítve a beavatkozást.

„Nem értem, miként tud előfordulni az, hogy itt vannak az Európa Unió által koordinált, több országból – Hollandiától kezdve Magyarországon át Németországból, Franciaországból – érkezett nemzetközi civil szakértők, akik napokon át dolgoznak, kutatnak, mérnek, számításokat tesztelnek, és adnak tanácsokat, javaslatokat, és akkor van ez a vállalkozó, aki nem méri fel annak a veszélyét, hogy bármely lépésével ökológiai katasztrófa szélére sodorhatja az egész térséget, hanem

– fogalmazott.

Nem kaphatott a kivitelező olyan tervet, ami a szerdán elvégzett beavatkozást tartalmazta, nem is dolgozhat tervek nélkül, és ott vannak a vízügyi szakemberek is, de ők sem tudtak erről a munkálatról – válaszolta a cég hatáskörével kapcsolatos kérdésünkre Bíró Barna Botond.

„Papíroznak, elkenik, maszatolnak”

A megyei tanácselnök által elmondottak alapján a gyakorlatban nem a papírforma alapján zajlik a tevékenység a helyszínen, és a vízügy, valamint a Salrom képviselői között is konfliktus, rivalizálás van, most pedig felelősséghárítás zajlik.

„Papíroznak, megmagyarázzák, okokat keresnek, elkenik, maszatolnak. Ezt történik a helyszínen. Én nem látom értelmét annak, ami ott történik. Így nem lehet nemhogy megmenteni, de kezelni sem ezt a helyzetet.

El kell küldeni a kivitelezőt, mert szerintem nincs meg a szakmai tapasztalata, tudása ahhoz, hogy egy ilyen nehéz, kritikus helyzetet megfelelőképpen tudjok kezelni. Sőt, túl magabiztosnak tűnik. Nekem jelezték már tegnap este, hogy ez nem lesz jó, mert amolyan hályogkovács módjára kezdett el dolgozni. Én nem látom, hogy a kivitelezőnek lenne ott keresnivalója, hacsak nem akarunk nagyobb problémát.

– mondta felháborodva arra a kérdésünkre, hogy jelenleg mi történik a helyszínen, és hogy miként kellene rendezni a kialakult helyzetet.

Menesztések nélkül újra megismétlődhet

Viccbe illő, miként próbálják megmagyarázni a szerdai gondok okát, mondta a tanácselnök az eddig lezajlott kommunikáció alapján, megemlítve, hogy a Salrom vagy a kivitelező szerint szerdán újabb besüllyedések történtek a felszínen, és azok a beszakadások nagyobb mennyiségű sós vizet préseltek ki a bányából.

Mindeközben viszont a vízügy mérései szerint nem változott a víz szintje a bányában, ami cáfolja az előbbi elméletet. Szerdán

„egymást becsmérelték az urak”, és próbálták hárítani a felelősséget. „Ez így zajlik a kezdetektől, csak nem volt ekkora feszültség, nem történt ekkora baklövés.”

A jelenlegi formában nem lát semmilyen garanciát arra, hogy a szerdai hiba nem ismétlődhet meg, válaszolta Bíró Barna Botond arra a felvetésünkre, hogy ezek szerint már korábban is bekövetkezhetett volna hasonló, illetve a jövőben sem zárható ki.

Szerinte alapvető fontosságú a kivitelező cég eltávolítása a helyszínről, de meneszteni kellene a Salrom-vezéreket is, továbbá – nem állítja, hogy ez történik, de – ha úgy tűnik, hogy a gazdasági minisztérium helyszínen lévő államtitkára a helyzet figyelemmel követése helyett a Salrom érdekeit védi, akkor az sem vezet jóra – vélekedik a megyei tanács elnöke.

Bíró Barna Botond szerda esti Facebook-bejelentkezésében három lehetőséget vázolt fel, amellyel szerinte rendezni lehetne a helyzetet:

1. a két országos hatóság, a vízügy és a sóipari vállalat vezetőségének azonnali menesztése és új vezetők kinevezése,

2. kormányhatározattal hatáskört és jogköröket biztosítani a minisztériumközi bizottságnak,

3. vagy bevezetni a rendkívüli állapotot, és katonai rendeletekkel egy helyre összpontosítani a felelősség- és hatáskört.

Az első a „legenyhébb” lehetőség, a harmadik pedig a leghatékonyabb, de egyben a legnehezebben megvalósítható is. Egyelőre nem tudja, körvonalazódik-e már bármelyik a három közül, de ő szerdán mindenkit tájékoztatott a kialakult helyzetről, akit tudott, és tudomása szerint Petres Sándor prefektus is

– közölte Bíró Barna Botond.

korábban írtuk

Leáll a vízellátás több településen a magas sótartalom miatt

Felfüggesztik a vízellátást több Maros megyei településen. A lakosságnak ugyan biztosítanak vizet, de azt javasolják, hogy tartalékoljanak lehetőségük szerint.

korábban írtuk

Bíró Barna Botond: mérgezzük Parajdról a Kis-Küküllő vizét

Elbontották a Korond-patakán megépített vízhozamlassító küszöböket, így többek között emiatt megnövekedett sókoncentrációval ömlik a patak a Kis-Küküllőbe – számolt be a Hargita megyei önkormányzat elnöke.

korábban írtuk

Szerdán éjszaka leállítják a gyulakutai vízüzemet, csütörtökön várhatóan a dicsőszentmártonit is

Az éjszaka folyamán le kell állítani a gyulakutai vízüzemet, illetve csütörtökön előreláthatóan a dicsőszentmártonit is, miután a Korond-patak nagyon magas sótartalommal ömlik a Kis-Küküllőbe.