Ítélet született alapfokon a korondi hulladéktömörítő állomás építési engedélyének ügyében a Hargita Megyei Törvényszéken. A pert a panaszos, Séra Zoltán nyerte meg, aki azt kifogásolta, hogy a hulladéktömörítő háza közvetlen közelében épül. Az alapfokú ítélet 15 napon belül megfellebbezhető.

A Hargita megyei önkormányzatot és annak elnökét, Borboly Csabát perbe hívó Séra arra kérte az ítélőszéket, hogy nyilvánítsa semmissé a korondi hulladéktömörítő állomásra vonatkozó építési engedélyt, mert a telepet az előírt 200 méter helyett alig 8 méterre tervezték lakóházától.

A megyei tanács ugyanakkor Séra lakóháza építési engedélyének és urbanisztikai bizonylatának törvényességét vonta kétségbe, ez ügyben perbe híva Korond községet és annak polgármesterét, Katona Mihályt. A csütörtöki ítéletben a bíróság visszautasította az alperesek kifogását, törvényesnek ismerve el a lakóház építési engedélyét. Továbbá Séra kérését jóváhagyva érvénytelenítette az állomás építési engedélyét, ezáltal elmarasztalva a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökséget, valamint az állomás építését végző vállalkozást is. Előbbi az állomás felépítésére állított ki környezetvédelmi engedélyt, utóbbi pedig az eddig elvégzett munkálatok miatt vált az ügy részesévé.

A felperes, Séra Zoltán ügyvédi és a perrel kapcsolatos egyéb költségeinek megtérítése érdekében mindkét alperest – Hargita Megye Tanácsát, valamint annak elnökét, Borboly Csabát – külön-külön 5025 lej kifizetésére kötelezték. Az alapfokú ítélet 15 napon belül megfellebbezhető.

„Meg kell valósítani a szelektív hulladékgyűjtő és -átrakóállomást” – immár az új helyszínen

Az alapfokú határozatot nem kommentálják a megyei tanács illetékesei, ezzel együtt viszont Egyed Árpád megyei főjegyző – az intézmény sajtószolgálatának közleményében – tudatja, hogy „a perek mellett Hargita Megye Tanácsának, kizárólag törvényesen, a Korond község által kijelölt új helyszínen a Hargita megyei integrált hulladékgazdálkodási projektjéből meg kell valósítania a szelektív hulladékgyűjtő és -átrakóállomást, élve a vissza nem térítendő finanszírozás nyújtotta lehetőséggel”.