
Borboly Csaba a Hargita Megyei Törvényszéken. Át kellett helyezni a tárgyalást. Archív
Fotó: Gábos Albin
Még nem lehet tudni, mikor és melyik fázistól kezdődhet újra a Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper tárgyalása. A védelem most azt kérte a bíróságtól, hogy közöljék, rendelkezik-e az intézmény korrupciós ügyek tárgyalásának vezetésére szakosított bírói testülettel.
2020. szeptember 16., 17:522020. szeptember 16., 17:52
A Hargita Megyei Törvényszékről a megfelelő, korrupciós ügyek tárgyalására szakosított büntetőbírók hiánya miatt helyezték át a per tárgyalását a Maros Megyei Törvényszékre.
Noha tavasz óta már több tárgyalási időpont is volt, érdembeli előrelépés továbbra sem történt az ügyben. Korábban két vádlott ügyvédjének indokolatlan távolmaradása miatt kellett halasztást elrendelni, emiatt a tárgyalást vezető bíró a két védőügyvédet egyenként 500 lej összegű pénzbírsággal is sújtotta. A szerdai tárgyalási napon Sergiu Bogdan, Borboly Csaba egyik védőügyvédje azzal a kéréssel fordult a bírósághoz, hogy közöljék, a Maros Megyei Törvényszék rendelkezik-e korrupciós ügyek tárgyalásának vezetésére szakosított bírói testülettel, mert a törvény előírásai szerint ilyen perben erre szükség van.
,,Megvárjuk a bíróság válaszát, és ennek függvényében döntünk arról, hogy a bírósági eljárás melyik szakaszától kérjük ennek újrakezdését” – válaszolta kérdésünkre Sergiu Bogdan, aki szerint nem szeretnének abba a helyzetbe kerülni, mint a Hargita Megyei Törvényszéken.
Korábban Borboly védője a Hargita Megyei Törvényszéken a tárgyalást vezető bíró kizárását is kérte, mert nem voltak korrupciós ügyekre szakosított bírák, jóllehet a törvény ilyen ügyek tárgyalása esetén ezt előírja. A pert hat alkalommal kellett egyébként már újrakezdeni, mivel a Hargita Megyei Törvényszéken szinte évente váltották egymást a tárgyalást vezető bírák, így a korábbi tanúmeghallgatásokat is meg kell ismételni.
Elhúzódó eljárás
Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.
Ilie Bolojan hétfő este azzal vádolta a Szociáldemokrata Pártot (PSD), hogy felrúgta a közösen kialkudott megállapodásokat, és „szétrobbantotta a kormányzást”.
Tovább emelkedik az üzemanyagok ára ismét drágított az OMV Petrom és a Rompetrol.
98 éves korában elhunyt Edith Eva Eger magyar zsidó származású pszichológus, író, holokauszt-túlélő, A döntés című bestseller szerzője.
A Szent Korona Testület nem szavazta meg azt a javaslatot, amely szerint az országgyűlési képviselők hivatali esküjéhez a Szent Koronát az Országház plenáris ülésteremébe mozgassák át – közölte a Sándor-palota hétfő este az MTI-vel.
Mi a teendő, ha autóra zuhan a fa vagy a vakolat, ki vonható felelősségre? A viharos szél hétvégén Székelyföld több településen fákat döntött ki, egy templom tetejét is megbontotta, Marosvásárhelyen vakolatdarabok hulltak a földre a tömbházakról.
Településen belül száguldott 170 km/órával egy sofőr, amikor a rendőrök bemérték.
Kelemen Hunor RMDSZ-elnök hétfőn azt nyilatkozta, hogy jövő héten várhatóan megbukik a jelenlegi kormány, ami nem jó az országnak.
Megalakult az új Fidesz-frakció, amelynek névsorát hétfőn Gulyás Gergely frakcióvezető a képviselőcsoport zárt ülése után a Facebook-on tette közzé. Orbán Viktorhoz és Semjén Zsolthoz hasonlóan nem lesz képviselő Kövér László és Rogán Antal sem.
Sorin Grindeanu szociáldemokrata pártelnök hétfőn lemondásra szólította fel a párt javaslatára kinevezett államtitkárokat és prefektusokat.
Egyelőre nem történt érdemi előrelépés azoknak a fellebbezéseknek az ügyében, amelyeket a Borboly Csaba és tizenkét másik ember elleni büntetőper vádlottjai nyújtottak be az elsőfokú ítélet kihirdetése után.
8 hozzászólás