Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:08

Kiskorú lányokat kényszerített szexuális viszonyra egy felső-háromszéki férfi

21:35

Román érettségi magyar szemmel: idén a nyelvtudás számított, nem a magolás

21:13

Halálos fenyegetést kaptak a szentgyörgyi városháza dolgozói, feljelentést tett az önkormányzat

21:07

Csíki sportoló vezérletével először nyert Eb-érmet a romániai bowlingválogatott

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Eltűntként keresték, holtan bukkantak rá az erdőben

Ittas sofőr okozta a balesetet, ami egy motoros életét követelte

Megijedt a hatósági jelenléttől, egy fára menekült a csíkszeredai lakónegyedbe bemerészkedő medve

Nagyidő tombolt Marosvásárhelyen, fákat csavart ki a szél

Negyedik emeleti lakásból céloztak – részletek az éjszakai csíkszeredai lakónegyedi medveakcióról

Nem „futnak messzire” a parajdi turisztikai vállalkozók az állami támogatásból

Útnak indult a kökösi árvízkárosultaknak szánt csíkszeredai segélyszállítmány

Akkora medve sétált be a csapdába, hogy korábban még a mancsa nyomát is gipszbe öntötték, olyan nagy volt

Negyedszerre is elhalasztották az ítélethirdetést Borbolyék perében

Marad a Dracula park elnevezés és az eredeti helyszín?

Tanúk kihallgatásával folytatódott Borbolyék pere

Archív

Fotó: Iochom Zsolt

Két tanúvallomással folytatódott hétfőn a Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen indult büntetőper a Hargita Megyei Törvényszéken. Mindkét tanú a kifogásolt útfelújítások érdekében kiírt közbeszerzési eljárásokon árajánlatot benyújtó két másik cég ügyvezetője volt a vizsgált időszakban.

Kovács Attila

2017. szeptember 18., 19:222017. szeptember 18., 19:22

Egyikük a 131-es számú, Felsőboldogfalváról Erdővidékre vezető megyei út felújításával kapcsolatban elmondta,

tudomása szerint a munkálat műszaki terve összetettebb volt, mint ami az elvégzettekből a helyszínen látszik.

Ügyvédi kérdésre hozzátette, a tervben szereplő betonozott sáncok, útszerkezet-megerősítés, dréncsövezés nem készültek el. Arról nem tud, hogy az aszfaltrétegek vastagsága megfelel-e az előírtaknak, azt viszont megerősítette, a tervek menet közbeni módosítására volt példa ilyen esetekben.

A bíró kérdésére úgy nyilatkozott, nemcsak ő, hanem mások is úgy tudták abban az időben, hogy a felújítással megbízott Stravia cég tulajdonosa a per egyik vádlottja, P. Domokos – ezzel a másik tanú is egyetértett. Ugyanakkor a közbeszerzés során a számára érthetetlenül alacsony árat ajánló konkurens céget nyertesnek hirdető döntés ellen nem élt óvással.

Borboly Csaba ügyvédei ismételten kérték a tárgyalást vezető bírót, hogy a védencüket érintő, nemzetbiztonsági okokra való hivatkozással elrendelt lehallgatásokat engedélyező bírói döntés titkosítását oldják fel. Ezzel kapcsolatban már volt egy korábbi kérés, amelyre viszont csak általánosságokat tartalmazó választ kaptak. A vádat képviselő ügyész szerint a titkosítás feloldását csak ennek elrendelője teheti meg,

a lehallgatásokat pedig nem egy bűnügy miatt, hanem ettől független okokból végezték.

Mint Sergiu Bogdan, Borboly ügyvédje a tárgyalás után elmondta, a lehallgatási engedély titkosítását feloldották, de az ezt engedélyező bírói döntés indoklását nem, most ezt kérték.

Ha ez nem történik meg, nem tudhatjuk, hogy törvényesen jártak el, vagy sem. A törvény szempontjából minden bizonyítékot törvényes módon kell megszerezni. Ha azt látjuk, hogy jogellenes módon szerezték meg, ezeket bírói döntéssel ki kell zárni a bizonyítási eljárásból

– magyarázta az ügyvéd.

Két vitatott útfelújítás

A országos korrupcióellenes ügyosztály (DNA) 2013-ban a Hargita megyei önkormányzat elnökét a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel vádolta meg, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es megyei út felújítása kapcsán több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik.