Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:10

A zetelaki szélső góljai is kellettek Románia továbbjutásához

20:52

Belépünk a várakozás időszakába, meggyújtjuk a hit gyertyáját

20:45

Egy halastó iszapjába ragadt egy férfi, a tűzoltók emelték ki

20:32

Autóra zuhant egy fa Marosvásárhelyen

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Megnyitották Székelyudvarhely bevásárlóközpontját, a Riverside Retail Parkot

Harmadikos diák tombolt az iskolában, pedagógusok is megsérültek

Újabb részlet derült ki a szépvízi tragédia kapcsán

Szentegyházi ismerősüket verték össze és fosztották ki az agresszorok

Idős gyalogost ütöttek el Székelyudvarhelyen

Megnyitották Székelyudvarhely bevásárlóközpontját, a Riverside Retail Parkot

A legmagasabb szinteken is elismerték Prohászka-Rád Boróka oktatói munkáját

Szondy Zoltán a Lex Novákról: ez gyakorlatilag egy bohócparádé

Elképesztő mértékben drágultak a lakások néhány év alatt

Csendesebb lehet az idei szilveszter a megszokottnál

Összevonták a panaszosok kereseteit, nincs döntés a felüljáróról

A vasúti felüljáró felújításáról nem egyeznek az álláspontok

Fotó: Veres Nándor

Másodszor is elhalasztotta annak a kérésnek a megtárgyalását a bíróság, hogy függesszék fel a csíkszeredai vasúti felüljáró újjáépítési munkálatait, ahogy ezt a szomszédos házak tulajdonosai kérték, akik szerint túl közel kerül otthonaikhoz az építmény ennek szélesítése miatt.

Kovács Attila

2022. szeptember 14., 13:202022. szeptember 14., 13:20

2022. szeptember 14., 15:052022. szeptember 14., 15:05

A Hargita Megyei Törvényszéken szerdán a vasúti felüljáró újjáépítésének módja ellen tiltakozó hat szomszéd, magánszemélyek, illetve cégek által benyújtott mindkét keresetet tárgyalták.

Az első a munkálatok felfüggesztésére vonatkozik,

ezt az első tárgyaláson a felperesek indítványára összevonták a hasonló tárgyú alap keresettel, amely az építkezési engedély érvénytelenítésére irányul.

Az immár egyesített ügyiratra vonatkozó tárgyalás elején az alperesek – a polgármester, városháza, és a helyi önkormányzat – ügyvédje azt kérte a bíróságtól, hogy

a helyi önkormányzat érintettségét szüntessék meg, mivel az eljárás tárgya az építkezési engedély, ennek kibocsátása pedig nem a testület, hanem a polgármester hatáskörébe tartozik.

korábban írtuk

Leállíttatnák a munkálatokat, tervmódosításokat kérnek a vasúti felüljáró szomszédai

Mindennapi tevékenységüket lehetetleníti el, ha a csíkszeredai vasúti felüljáró a tervezett formában, házaikhoz túl közel épül meg – ettől tartanak az építmény közvetlen szomszédságában élők, akik közül hatan indítottak pert.

A bíró ezt elfogadta, a felperesek ügyvédjének kifogásai mellett, aki rámutatott, hogy az urbanisztikai szabályozás a helyi tanács feladatköre. Mivel a panaszosok részéről egy válasziratot nyújtottak be, ennek tanulmányozása érdekében a város jogi képviselője halasztást kért, ezt a tárgyalást vezető bíró el is fogadta, két hét múlva jelölve ki újabb tárgyalási időpontot.

A munkálatok felfüggesztésére vonatkozó kérést így érdemben nem vitatták meg, erre csak a következő alkalommal kerülhet sor.

korábban írtuk

Még nem döntöttek a vasúti felüljáró ügyében

Egy hét múlva dönt arról a törvényszék, hogy felfüggesztik-e a csíkszeredai vasúti felüljáró újjáépítését, vagy a pert indítók erre irányuló kérését összevonják a munkálatok leállítására.

Érvek és ellenérvek

A felüljáróhoz közel épült házak tulajdonosai azért kérik a bíróságtól a munkálatok leállítását, mert

kifogásolják, hogy korábban nem egyeztettek velük – a kerékpársávokkal bővítendő, a terv szerint a korábbinál szélesebb híd nagyon közel kerül a lakóépületekhez, leárnyékolva azokat.

Az általuk javasolt megoldás szerint a felüljáró szélére tervezett járdát nem a magasban, hanem lent, a házak előtt kellene elkészíteni az érintett szakaszon, majd a gyalogosok az úttesten átkelve, a vasútvonal előtt egy lépcsőn juthatnának fel a felüljáróra. Utóbbi megoldás a városvezetés szerint kizárt, mert

gyalogátjáró létrehozását a rendőrség nem engedélyezi a híd alatti kanyarban balesetveszély miatt.

A polgármester szerint az építkezés, amely felújításnak minősül, a vonatkozó törvények betartásával zajlik, nem kellett hozzá bontási engedély, vagy leárnyékolási tanulmány, ahogy ezt a panaszosok állítják.