
A gyergyótölgyesi medvetámadás után életmentő beavatkozásra volt szükség
Fotó: Hargita megyei tűzoltóság
A töredékére csökkentette a másodfokon eljáró bíróság azt az összeget, amelyet kártérítésként köteles fizetni a környezetvédelmi tárca egy Hargita megyei medvetámadás sérültjének. Az ítélet nem jogerős, még van lehetőség egy fellebbezésre, ugyanakkor alkotmányossági kifogást is benyújtottak az ügy miatt.
2023. március 28., 08:052023. március 28., 08:05
Eltért az eddigi gyakorlattól a Marosvásárhelyi Ítélőtábla egy olyan kártérítési per fellebbviteli tárgyalásán, amelyet egy medve által súlyosan megsebesített gyergyótölgyesi férfi kezdeményezett a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztérium ellen. A bírósági eljárás a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött 2021-ben,
Az elsőfokú tárgyalás 2022 májusában fejeződött be, az akkor kihirdetett ítélet szerint a bíróság megállapította a szaktárca felelősségét, elutasítva, hogy ezt a területileg illetékes vadásztársulatra hárítsák. A sértett kérését részben elfogadva, számára 20 ezer euró értékű erkölcsi kártérítés kifizetésére kötelezte a minisztériumot, ugyanakkor 2000 lej értékű vagyoni kártérítést is megítélt. A férfi a kártérítés összegének növelése, a minisztérium ennek eltörlése érdekében fellebbezett a Marosvásárhelyi Ítélőtáblához.
A másodfokú tárgyalás végén kihirdetett ítélet szerint, amelynek kivonata a bíróságok portálján jelent meg, mindkét fellebbezést részben elfogadták, és
Az ítélet ezúttal sem jogerős, még van lehetőség egy fellebbezésre.
A sértettet képviselő Nicolae Daniel Cătinean ügyvéd szerint a másodfokú döntés alapjául szolgáló, 2020-ban elfogadott, a vadászati törvényt módosító 13-as számú törvény azon előírásai, amelyek a vadállatok támadása miatt megsérült személyek kárpótlására vonatkoznak, teljesen rossz irányba vitték el azt a kezdeményezést, amely a vadak által okozott károk gyorsabb rendezésre irányult.
Az ügyvéd fenntartja, hogy
Ezért az említett rendelkezések miatt alkotmányossági kifogást nyújtottak be, kérve ezek érvénytelenítését.
A vadállomány okozta károk rendezésére vonatkozó törvény végrehajtási utasításai szerint, amelyeket a 2023. évi 3. számú kormányhatározat tartalmaz, vadállat okozta személyi sérülés esetén a sérültnek kártérítésként a munkaképtelenség időszakára számított nettó jövedelme, vagy, ha nem alkalmazott, a bruttó minimálbérnek megfelelő összeg fizetendő, meg kell téríteni a kórházi ellátás költségeit, ha az illető nem biztosított, erkölcsi kártérítésként pedig a munkaképtelenség időszakára a javadalmazásának, vagy a bruttó minimálbérnek megfelelő összeg jár.
Korábban egy másik hasonló per nyomán egy Tusnádfürdőn történt medvetámadás sérültjének jogerős bírósági ítélet alapján 15 ezer eurónak megfelelő összeget fizetett ki a szaktárca.

Már ki is fizette a kártérítést a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztérium annak a tusnádfürdői sértettnek, akit medve sebesített meg a fürdővárosban több mint három éve. Ennyi ideig tartott a kártérítési per, amely végleges ítélettel lezárult.
Ugyanakkor számos olyan hasonló kártérítési per van folyamatban jelenleg is Hargita megyében, amelyekben még nem született ítélet.
A gyergyótölgyesi medvetámadás 2021. július 3-án történt, amikor egy 63 éves férfit lakóházától nem messze, az erdőből hazafelé tartva támadott meg egy bocsos anyamedve. A nagyvad ráugrott a férfira, fején és arcán is megharapta, de több sebet ejtett a karján, vállán, lábán és hastájékon is. Segélykiáltásait fia hallotta meg, aki vadász lévén, vadászpuskájával a levegőbe lőtt, így riasztva el a medvét a helyszínről. A súlyos sebesültet mentőhelikopter szállította el a Marosvásárhelyi Megyei Sürgősségi Kórházba, ahol megműtötték.

Medve támadt egy 65 éves férfira Gyergyótölgyesen szombaton, a reggeli órákban – tájékoztat a Hargita megyei tűzoltóság sajtóosztálya. Az áldozatot a fia mentette meg azzal, hogy lövéseket adott le egy vadászpuskával.
Tojást festenek, kalácsot sütnek és sokan ma is eljárnak locsolni a Székelyhon olvasói közül. A húsvéti kvízre adott válaszok alapján az is látszik, hogy az ünnepi hagyományok továbbra is fontosak, még ha az egyes szokások megélése családonként el is tér.
Az oktatási minisztérium pénteken bejelentette, hogy április 9-re halasztotta a próbaérettségi eredményeinek közzétételét, mert az eredetileg kijelölt határidőhöz képest túl sok dolgozat várt még javításra.
A pénzügyminisztérium jelenleg ügyvédek bevonásával mérlegeli, hogy milyen lépéseket tehet a Pfizer-ügyben, és vizsgálja egy sikeres fellebbezés feltételeit, miközben tárgyalást is kezdeményez a gyógyszervállalattal.
A bukaresti törvényszék pénteken megszüntette Călin Georgescu hatósági felügyeletét abban az ügyben, amelyben a volt államelnökjelöltet legionárius propagandával vádolják.
A kormány elfogadta a gázolaj jövedéki adójának átmeneti csökkentéséről, valamint a Románia területén kitermelt kőolaj és az abból előállított energiahordozók értékesítéséből származó bevételekre kivetett szolidaritási hozzájárulásról szóló rendelet.
Elégtelennek tartja az kis- és középvállalkozásokat tömörítő IMM Románia elnöke a gázolaj jövedéki adóját literenként 30 banival csökkentő kormányintézkedést.
Ne bírságolják meg a járművezetőket, ha igazoltatáskor nem tudják felmutatni a jogosítványukat és a forgalmi engedélyt – javasolja tervezetében a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője, Alexandru Dimitriu.
Több mint háromezer lejes pénzbírságot kapott és felfüggesztették a jogosítványát annak a fiatal autóvezetőnek, aki – utasaival együtt – kiült a mozgó jármű ablakába, és úgy bulizott.
Rövid ideig tartott a kormány várva-várt üzemanyagpiaci beavatkozásának hatása, ugyanis nagypéntekre ismét 10 lej fölé ugrott egy liter gázolaj ára a székelyföldi töltőállomásokon.
A szavazati jog hozzátartozik az állampolgársághoz, ezért élni kell vele – hangsúlyozza Kelemen Hunor RMDSZ-elnök, aki szerint minden jog annyit ér, amennyit érvényesíteni tudsz belőle.
1 hozzászólás