Maradhat a bábszínház-igazgató

Maros Megye Tanácsa csütörtöki ülésének napirendjén szerepelt az Ariel Ifjúsági és Bábszínház igazgatójának, Gavril Cadariunak a felfüggesztése, akivel szemben felmerült a gondatlan pénzkezelés gyanúja a Nyomda utcai új székhely felújítása során, vagyis, hogy több mint 400 ezer lejjel többet költött, mint amire a munkálatok szerződése vonatkozott.

Az önkormányzati ülésen a közigazgatási palota nagytermének erkélyét az Ariel munkatársai foglalták el, a vonatkozó napirendi pontot pedig utoljára tárgyalta a testület. Cadariu felfüggesztését csak két szakbizottság hagyta jóvá, négy nem. A mezőgazdasági és környezetvédelmi szakbizottság nevében Radu Mircea elmondta, a megyei önkormányzat vizsgálóbizottságának jelentése nem győzte meg őket. A közgyűlés jegyzője, Paul Cosma szerint létezik bírósági végzés – amely az Ariel és a kivitelező (Procon 16 Kft.) közötti perre tett pontot – , amely értelmében a kivitelezőt „szerződött és nem szerződött”, de végrehajtott munkálatok, valamint a késedelmi kamat illeti meg.

„Az elemzésből kiderült, hogy olyan munkálatokat is elvégeztek, amelyek nem szerepeltek a szerződésben, de most ki kell fizetni. Feltételezem, hogy ezeket rendeletek, munkatelepi utasítások alapján végezték” – ismertette a jogász. A határozattervezetet szintén negatívan véleményező jogi bizottság elnöke, Szász Izolda tisztázta a helyzetet: a megyei tanácsnak nem arról kell döntenie, hogy történt-e visszaélés, kihágás az Arielnél – ezt ugyanis majd az ügyészség fogja eldönteni, miután a feljelentés alapján lefolytatják a kivizsgálást –, hanem hogy a 2012. január 27-én megkötött menedzseri szerződés értelmében teljesülnek-e a felfüggesztéshez szükséges feltételek.

„Arról kell döntenünk, hogy most, hogy van egy értesítés (sesizare), amely kihágást jelez, fel kell-e függeszteni a menedzsment-szerződést vagy sem. Mivel az értesítés nem személy ellen, hanem eset miatt történt, ezért úgy véltük, hogy nem indokolt a menedzser felfüggesztése” – mondta Szász Izolda, Paul Cosma szerint azonban mindegy, hogy személy ellen vagy eset miatt van az értesítés, a tettért a menedzser felel.

Ciprian Dobre tanácselnök, aki egyébként jogász, felolvasta a menedzseri szerződés 18. pontját, amely kimondja, hogy amennyiben kivizsgálás zajlik, annak végeztéig fel kell függeszteni az intézményvezetőt. „A törvény értelmében a megyei önkormányzat feladata itt ér véget, hogy beterjesztettük a felfüggesztésről szóló tervezetet. Ha megszavazzák, ha nem, a többi az ügyészség dolga” – fogalmazott Dobre.

Végül a testület 7 igen, 14 nem szavazattal és 6 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy Gavril Cadariu maradhat a tisztségében, legalábbis addig, amíg a kivizsgálás le nem zárul. A voks eredményét nagy tapssal fogadták az erkélyen helyet foglaló „bábszínházasok”.