Készül tervezett leváltására a bábszínház-igazgató

A megyei önkormányzat szeptember 11-ei ülésének egyik napirendi pontja arra vonatkozik, hogy felfüggesztik tisztségéből a marosvásárhelyi Ariel Ifjúsági és Bábszínház igazgatóját, Gavril Cadariut. A végső döntés természetesen a megyei tanácsosok kezében van, a bábszínház-igazgató azonban keddi rendkívüli sajtótájékoztatóján kijelentette: amennyiben felfüggesztik, akkor megfellebbezi a döntést, mivel jogászokkal egyeztetve arra a következtetésre jutott, hogy a határozattervezetben nem teljesülnek a tisztségből való felmentéséhez szükséges feltételek.

„A Nyomda utcai régi zsidó színház épületét romos állapotban vettük át és újítottuk fel a megyei tanács segítségével és felügyelete alatt. Az átadás-átvétel 2012. december 20-án történt meg, akik azóta ellátogattak hozzánk, szakemberek, munkatársak és látogatók más megyékből vagy külföldiek, mind dicsérték. Úgy vélem, indokolatlan a menesztésem, nincs kellőképpen alátámasztva, ezért ha elfogadják, fellebbezni fogok” – ismertette az igazgató rögtönzött sajtótájékoztatóján, amelyen a háttérben képeket vetítettek a felújítási munkálatokról, és amelyen önszántukból jelen voltak az Ariel magyar és román társulatának színészei, illetve munkatársai, akik támogatásukról biztosították Gavril Cadariut. Az igazgató elmondta, nem jogász, és még sosem került ilyen helyzetbe, úgyhogy nem tudja, mi a módja az esetleges óvásnak, de ha erre sor kerül, akkor jogászokkal fog egyeztetni.

A „vád” egyébként az, hogy Cadariu olyan munkálatok elvégzéséhez adta beleegyezését a Nyomda utcai ingatlan felújítása során, amelyek nem szerepeltek az eredeti költségvetésben, mint az kiderült az Arielt felügyelő megyei önkormányzat belső vizsgálóbizottságának jelentéséből. Cadariu elmondta, a munkálatok valóban több pénzbe kerültek, mint azt eredetileg tervezték, de a pluszkiadásokhoz ő kérte a megyei képviselő-testület beleegyezését, amit meg is kapott, és az ő igazát támasztja alá a lezajlott per is. A kivitelező cég ugyanis pert indított, amikor a pluszkiadást nem akarták fedezni, és mivel az Ariel nem utalhat ki pénzeket kénye-kedve szerint, és nem rendelkezik jogi osztállyal sem, az ügyben a „felettes” megyei tanács jogászai képviselték. A pert a kivitelező nyerte, de a cégnek csak az alapösszeget utalták át (vagyis annyit, amennyibe a munkálatok eredetileg kerültek), az azóta felhalmozódott kamatot nem, ezt tehát még – a bírósági végzés értelmében – törlesztenie kell a megyei önkormányzatnak.