Becsapták az újfalui gazdákat

2012 márciusában 57 újfalui gazda, falustársuk biztatására, úgy döntött, hogy hat évre bérbe adja szántóföldjét/legelőjét a marosvásárhelyi illetőségű D. M.-nak. Az egyezségről hivatalos szerződés készült három példányban, egy maradt a két érdekelt félnél, a harmadikat iktatták a lukafalvi polgármesteri hivatalban.

Jó ajánlatnak tűnt

A bérbe adott földek java része évek óta nem volt megművelve, a többnyire idős emberek elmondták, nem volt sem pénzük, sem erejük erre, tekintve a területek nagyságát. A bérlő a szerződésben vállalta, hogy a termény betakarítását követő 45 napon belül kifizeti a kiegyezett bért, hektáronként 400 kilogrammnyi gabona ellenértékét. A tulajdonosok azonban hiába várták, hogy októberben, novemberben, decemberben, vagy legalább idén januárban megkapják jussukat.

„A bérbe vett földeket nem művelte meg. Ennek ellenére tudomásunk szerint felvette az szakhivataltól a földek után járó támogatást, sőt szárazsági pótlékot is kért és kapott. Nekünk decemberben azt üzente, hogy ne aggódjunk, mert hektáronként négyszáz lejt fizet bérként – mesélik a kárvallottak, egymást kiegészítve –,  decemberben azonban felénk sem jött, januárban sem. Ha telefonon hívjuk, nem veszi fel. Voltunk a községházán, de ott a mérnöknő azt mondta, nem lehet felbontani a hat évre kötött szerződést. Tanácstalanok vagyunk. Azt akarjuk, hogy adja meg a pénzünket, ha pedig nem, akkor ahogy a szerződésben is le van írva, váljon semmissé az egyezség. Lehet, hogy valaki más hajlandó lenne bérbe venni” – mondják az idős és tanácstalan panaszosok.

Ha csalt, visszakérik a támogatást

A Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) aligazgatójától, Bordi Kacsó Zsolttól megkérdeztük, hogy D. M. valóban kérte-e, és hogy megkapta-e a mezőgazdasági támogatásokat az általa bérelt újfalui földek után? Az aligazgató közölte, hogy csak írásos panasz esetén tud erre válaszolni.

„Pontosan kell tudnunk, hogy hol vannak a földek, ellenkező esetben nem tudom megmondani, hogy az illetőnek utaltunk-e pénzt, vagy sem. Amennyiben bebizonyosodik, hogy meg nem művelt földterületek után kérte a támogatást, az összeget visszakérjük tőle, visszamenőleg is. Sajnos ez az embereken, akik az őket megillető bér nélkül maradtak, nem sokat segít” – mondta az aligazgató, biztatva a panaszosokat, hogy írásban jelezzék az esetet.

Ha „bepalizták” őket...

A lukafalvi polgármesteri hivatalban dolgozók számára nem ismeretlen az újfalui történet. Dombi Ferenc alpolgármester (képünkön) elmondta, hogy hallott az ügyről, vagyis arról, hogy pár újfalui gazda nem kapta meg a bérbe adott földje után járó összeget. „Valószínű bepalizták őket. Nekünk nincs semmi közünk az egészhez. Tőlünk nem kértek tanácsot a szerződés megkötésekor sem, és most sem keresett meg senki hivatalosan, hogy segítsünk kideríteni, hol lakik, ki is tulajdonképpen az a bérlő” – nyilatkozta az alpolgármester, aki még a mérnöknőtől is megkérdezte, hogy tud-e valamit az ügyről. A megkérdezett tagadta, hogy a kárvallottak közül valakinek azt mondta volna, hogy a szerződést nem lehet felbontani, hiszen, mint megismételte az alpolgármester szavait, a hivatal alkalmazottjaként csak annyi feladata volt, hogy iktassa a bérleti szerződést.

Azt mégis sikerült megtudnunk, hogy a bérlővel kapcsolatot tartó G. M. azt állítja, hogy a bérlőnek anyagi gondjai vannak, zárolták a bankszámláját, ezért nem tudott fizetni, de a mulasztást állítólag pótolni fogja.

Csütörtökön délben többszöri próbálkozás után sem sikerült elérnünk telefonon D. M. bérlőt, hogy megtudjuk: valóban szándékozik-e törleszteni a tartozását?