Schweighofer-beruházás: civil viszontválasz a megyének

Toró Attila, sepsiszentgyörgyi lakos, aki 177 polgár nevében nyújtotta be az üzem építkezési engedélyének visszavonását célzó előzetes óvást, több komoly vádat is megfogalmaz pénteken napvilágot látott írásában. Az Indigó csoport képviselője mindenekelőtt a megyei önkormányzat válasza alapján levonja a következtetést, miszerint a Holzindustrie Schweighofer Rétyre tervezett üzeme, illetve az építkezési engedély körül kialakult vitában a testület segítségére nem számíthatnak. Toró úgy véli, az óvás újabb mellébeszélésre késztette Tamás Sándort, Kovászna Megye Tanácsának elnökét. Az Indigó csoport illetékese úgy gondolja, hogy semmitmondó választ adott a megye, amely elsősorban újra csak a törvényességre hivatkozik, mind az urbanisztikai bizonylat, mind a különböző állami hatóságok tekintetében. „Az általunk kézhez kapott dokumentum egy szóval sem tér ki a civilek által benyújtott panaszban megfogalmazottakra. Nem tisztázza sem a megyeháza, sem annak vezetőjének a felelősségét” – fogalmazott Toró.

A beruházást ellenzők szóvivője ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy a megyei önkormányzat vezetője, aki magát „minduntalan az autonómia felkent harcosának tünteti fel, a bukaresti politikusok arroganciáját fölülmúló lekezeléssel viszonyul a háromszéki civil társadalom egy részéhez.”

Végül Toró Attila felhívja a figyelmet arra is, hogy a fűrészüzem működése során a háromszéki közvagyonban keletkező összes kár (az utak, út menti ingatlanok, erdőalap, Óriáspince-tető, természetvédelmi területek) elhárításának költsége a háromszéki adófizetőket fogja terhelni.

Mint arról már beszámoltunk, Toró Attila január 22-én nyújtotta be az előzetes óvást a megyei testülethez, amely dokumentumban a december 24-én, az osztrák beruházó számára kiállított építkezési engedély visszavonását kéri – az aláírók nevében – több érvvel is alátámasztva az igényt. Kovászna Megye Tanácsa csütörtökön közölte ki a beadványra adott hivatalos választ. Toró Attila portálunknak aznap jelezte, hogy várhatóan jogi útra terelik az ügyet, de végleges döntés még nem született ezen a téren. Mint beszámoltunk, az osztrák beruházó időközben már az építkezés elkezdését tervezi, amint az időjárás lehetővé teszi azt.