Balesetet okozhatnak a jégcsapok

Egy másik olvasónk is felkeresett hasonló ügyben. A Forradalom negyedi tömbháza mellett parkolt, és nemrégiben egy olvadáskor a kocsijára zuhant a tetőről a súlyos hótömeg, betörve az autó szélvédőjét, behorpasztva a tetejét és a motorháztetőt is. Mint megtudta, az egyszerű, kötelező biztosítás nem vonatkozik ilyen esetekre, tehát nem kap kárterítést. Ezt természeti kárként kezelik, erre külön biztosítás kell. Ahogy mondani szokás: a baj az övé. Kérdés, hogy mégis mi a teendő ilyenkor, kinek a felelőssége az, hogy hótömeg, vagy jégcsap zuhan a magasból emberre, vagy autóra.

Büntethető a hanyag tulajdonos

Minden ingatlantulajdonosnak kötelessége letakarítani a jégcsapokat a járdák fölé kinyúló ereszekről, ugyanakkor az is, hogy megakadályozza, hogy a hólé vagy hó a tetőről a járókelők fejére zúdulhasson. Aki azt elmulasztja, büntetéssel sújtható – ez derül ki a gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselő-testület 2010/83-as határozatából is. Ennek értelmében 1000 lejes bírság is kiszabható a mulasztó magánszemélyekre, a jogi személyek esetében pedig 2500 lej is lehet a bírság. Ha a kérdéses ingatlan magánkézben van, vagy cég, intézmény tulajdona, akkor egyszerű a felelős megtalálása.

A gond akkor adódik, amikor tömbházakról van szó, amelynek tetőzete közös tulajdont képez. Mivel hivatalosan bejegyzett tulajdonosi társulás alig van a városban, nehéz eldönteni, hogy ki is tekinthető vétkesnek, kivel szemben élhet kártérítési igénnyel az, ha valakinek autójára zuhan a jégcsap vagy a hóhalom, illetve rosszabb esetben, ha valaki megsérül. Kártérítés így esetleg bírósági úton érhető el, de a kárvallottnak így elvileg a tömbház összes lakástulajdonosát be kell perelnie.

Nem elég a kötelező biztosítás

Gyergyószentmiklóson idén még senki nem fordult tetőről lezúduló hó vagy jégcsap okozta kár miatt az általunk megkérdezett biztosítókhoz. Az egyik biztosítótársaság helyi kirendeltségének vezetője elmondta, az úgynevezett RCA, vagyis az autók kötelező biztosítása nem vonatkozik természeti károkra, erre külön felülbiztosítás szükséges. Ugyanígy csak az a lakástulajdonos számíthat arra, hogy a biztosító kifizeti helyette a kárt, ha a házáról leeső hó vagy jég okoz bajt, aki felelősségbiztosítással rendelkezik. A lakásokra vonatkozó kötelező biztosítás ugyanis nem tér ki ilyen jellegű károkra. A megkérdezett hozzáteszi: biztosítástól függetlenül, emberileg úgy látja, a lakástulajdonosoknak erkölcsi kötelessége is letakarítani az ereszét, hogy megelőzhetők legyenek a bajok.