Túl egy nehéz szárhegyi esztendőn

– Hogyan jellemezné az elmúlt esztendőt?

– Talán az eddigiek közül az egyik legnehezebb volt a 2015-ös esztendő. Elsősorban anyagi szempontból, mivel olyan szűkös költségvetéssel indultunk, ami éppen csak arra volt elég, hogy az első félévben „lézengjünk”. Az év vége felé kaptunk még kiutalást, de akkor már nem tudtunk olyan lépésekkel haladni, ahogyan kellett volna. A haladásban fontos szerepet játszott a tanácsosi testület feloszlása is. Fontosnak tartom megjegyezni: nem azért szűnt meg a testület, mert az ellenzék lemondott, hanem mert fele plusz egy alá csökkent az önkormányzati képviselők száma. Erre nem került volna sor, ha az ellenzék megszavazza, hogy a lemondott RMDSZ-es képviselő helyére kerülhessen a listán soron következő. Ilyen körülmények között el lehet képzelni, hogyan dolgoztunk, milyen jól lehetett haladni.

– Milyen az élet „tanácstalanul”?

– Július 27-től, az ellenzéki képviselők lemondása óta nincs testület. Azóta sokkal nyugodtabb időszak köszöntött be. Nincs, aki vitát generáljon, mint az eltelt három évben. Nagyon nehéz volt döntéseket hozni a nagy ellenkezésben, nem tudtunk idejében pályázatot benyújtani, így úszott el támogatás a mezei utak rendbetételére, községi utak aszfaltozására. Elszalasztottunk vonatokat. Amióta nincs képviselő-testület, próbálunk haladni és előkészíteni terveket, hogy majd, amikor újabb testület lesz, kész tervekkel pályázhassunk.

– Sikerek és sikertelenségek között a beruházások terén még miről tud beszámolni?

– Komoly probléma merült fel a Bástya utca és a központ felújítása kapcsán. A kivitelező bizonyos fokig eltért a tervtől, erre válaszként mi egy számlát nem fizettünk ki nekik, és patthelyzet alakult ki. Leálltak a munkálatok, de úgy néz ki, sikerül a beruházás végére érni, idén tud folytatódni a központi rész rendbetétele. Ennek ellenére sikerekről is beszámolhatok, a csatornahálózatot bővítettük tovább, így Szárhegyen a csatornahálózat gerincvezetéke kilencven százalékban kiépült, s lévén, hogy a Környezetvédelmi Alap kezdeményezésére meghosszabbították a kivitelezési határidőt 2017 júniusáig, úgy gondolom, az ütemterv szerint tudunk tovább is haladni. Szárhegyen még mindössze két kilométernyi gerincvezetéket kell kiépítsünk, Güdücön közel egy kilométeres szakasz van kiépítve, hat kilométer van hátra, viszont a Szárheggyel való összekötést biztosító nyomóvezeték már megvan. Szintén sikerként könyvelem el, hogy gazdák megkeresésére sikerült a tej jobb áron való értékesítését segíteni. Sikerült szerződést kötni egy felvásárlóval, így már csak a gazdákon múlik, hogy a minőségi követelményeknek meg tudnak-e felelni, hogy tisztességes árat kapjanak a tejért.

– Három LEADER-pályázat révén sikerült vissza nem térítendő támogatásra szert tenni. Lezárultak ezek a projektek?

– Van, amit sikerült teljesen elszámoljunk, és van, ami folyamatban van, de olyan is, ami ötven százalékos kivitelezési fázisban van a finanszírozó felé. Így a katasztrófaelhárítási felszerelések bővültek traktorral, utánfutóval, homlokrakodó résszel, teleszkopikus kaszával a sáncok tisztán tartásához. Szintén a katasztrófa-elhárítást segíti a pályázatból vásárolt daru, a pumpák és láncfűrészek. Befejeződött az egykori kántori lakás felújítása is, az elszámolás van folyamatban.

– Ha Szárhegy neve felmerül, akkor a Lázár-kastély is a kérdések között szerepel. Milyen változás várható a műemlékingatlan ügyében?

– Nincs igazán beleszólásunk. A szárhegyi emberek aláírásgyűjtése, amely a kastély újranyitását szorgalmazta, egy kivizsgálást eredményezett. Igaz, az eljárás vége az lett, hogy megállapították, senki nem követett el törvénytelenséget. A legutóbb megjelent új tulajdonos kérésének nem tudtunk még eleget tenni. Ő a kastélyvisszaadásra vonatkozó aktákra lenne kíváncsi, de a szükséges dokumentumok valamilyen oknál fogva nincsenek az önkormányzat irattárában. A megyei tanácstól próbálunk ezekről másolatokat kérni. Hogy mi lesz a kastéllyal, azt nem tudhatjuk, de tény, meglátszik a turisztikai forgalmon a kastély látogathatóságának hiánya. A vendégfogadó szárhegyiek elmondják: nagy hátrány ez.

– Milyen tervek körvonalazódnak idénre?

– Befejezzük a közművesítést, hozzá kell látnunk a községi utcák rendbetételéhez, illetve a járdák kiépítéséhez: elsődleges feladat a főút melletti járdák létrehozása közlekedésbiztonsági okokból. Pályázni szeretnénk erre, folytatni a központ korszerűsítését, a közvilágítás rendbetételét. De kellene építsünk egy napközi otthont, mert a jelenlegi nem felel meg a közegészségügyi előírásoknak, és a férőhely is kezd kevés lenni a jelenlegi gyermeklétszámnak.

– Korábban szó volt arról, hogy egy képzőművészeti galéria és az alkotások számára megfelelő körülményeket biztosító tároló fog megépülni. A kastély közeli állatorvosi rendelő épülete is felvetődött ennek kapcsán...

– Nem vetettük el az elképzelést, valószínű, a központon az egykori szövetkezeti épület emelete lenne erre alkalmas bérlést vagy megvásárlást követően. Az állatorvosi rendelő épületében bár kiállításra is lenne felület, inkább egy turisztikai központnak felelne meg, vendégfogadó helyiségekkel. Persze, ehhez újabb helyiséget kell találni a rendelő számára, akár a telepen egy újabb épületet felhúzni. Ez elengedhetetlen, hisz az állatorvosi ellátásnak nincs helye a kastély közelében. Tervek tehát vannak, bízunk abban is, hogy sok turista fog Szárhegyre látogatni, és nem lesz elegendő a jelenlegi szálláshelyek száma azzal együtt sem, hogy a Kastély vendéglőt félszáz fekvőhelyesre bővítették.

– Apropó, Kastély vendéglő. Igaz, hogy a polgármester is érdekelt ebben a vendéglátóban?

– Kizárt! Ez azon hírek egyike, amit alap nélkül terjesztenek rólam a faluban. Ragaszkodom hozzá, hogy így közöljék a lapban: aki ezt mondja, bizonyítsa be, hogy én tulajdonos vagyok, vagy van valami közöm hozzá. Ne csak mondja, bizonyítsa is. Mert a cégbírósági kivonatból látszik majd, hogy van-e közöm hozzá. De elmondom: sosem volt közöm hozzá, a tulajdonos Oláh Lászlót is meg lehet kérdezni. Egyébként még sok mindent terjesztenek rólam, hogy mennyi törvénytelenséget követtem el. Ami igaz, azt beismerem, fejet hajtok előtte, de rengeteg az alaptalan vád.

– A tervek megvalósítása mellett a választások éve is az idei. Van-e kedve két és fél mandátum után egy újabbra Gábor Lászlónak?

– Kedvem az nincs, mert az utóbbi négy évben úgy kellett dolgozzak, hogy bármikor feljelenthetnek. Megválasztásom másnapján, tanú előtt mondták a szemembe: mindent meg fognak tenni, hogy tönkretegyenek. Tartották a szavukat, és ahová csak lehetett, feljelentettek. Így dolgozni nagyon nehéz, energiaigényes. Minden lépésemre oda kellett figyeljek. A tapogatózás miatt pedig sokszor lekéstünk vonatokat. Ez nagyon fárasztó, nincs kedvem egy hasonló időszakhoz. Mégsem válaszolok egyértelmű nemet a kérdésre, majd meglátjuk, hogy mi lesz.