Gyergyószentmiklós: távfűtés politizálva

Határozattervezetet készített Szőcs Tivadar RMDSZ-es tanácsos, a dokumentum a távfűtésről szóló, jelenleg érvényben lévő határozat visszavonását javasolja. Egyes számítások szerint ugyanis lehetne olcsóbban szolgáltatni a távfűtést Gyergyószentmiklóson. A tervezet nem került, és úgy tűnik, nem is kerül napirendre.

Megfizethető szintű árat

Az RMDSZ-es önkormányzati képviselők közül Bajkó László, Bányász Lehel és Szőcs Tivadar volt jelen azon az augusztus 5-ei sajtótájékoztatón, amelyen több adat is elhangzott a jelenlegi fűtésárról és a lehetséges csökkentésről. A gyergyószentmiklósi távfűtésre csatlakozott lakossági fogyasztók jelenleg 354 lejt fizetnek a hő gigakalóriájáért a szolgáltatónak, az E-Star Kft.-nek. Az RMDSZ-esek az árképzés furcsaságaira hívták fel a figyelmet, jelezve: az összeg megállapításakor úgy becsülték fel, hogy a hő előállítást 55 százalékban gázzal oldják meg, a többit fűrészpor felhasználásával. Ezzel szemben 2012-ben 9,5, 2013-ban pedig 6,5 százalékban használtak gázt, a többit a jóval olcsóbb fahulladékból állították elő. Ha kevesebbe került a nyersanyag, olcsóbb kell legyen a lakossági ár is – mondták az ellenzéki politikusok. További árfaragás is lehetővé válna, ha kiderülne a beruházás reális összege, az árképzés másik, jelentős pillére. Azt ugyanis, hogy konkrétan mennyit fektetett be az E-Star, nem tudják az RMDSZ-esek, eddig több adat is elhangzott, és azok száma is kevés, akik a város és cég közötti szerződést láthatták.

Amint a sajtótájékoztatón elhangzott, az RMDSZ-esek célja, hogy a lakossági ár csökkenjen, megfizethető legyen. A tömbházlakók ne kerüljenek abba a helyzetbe, hogy a végrehajtóhoz kerül lakásuk, és ne néptelenedjen el még inkább a város a rossz megélhetési lehetőségek miatt. Ezt is számadattal, saját felmérésükkel támasztották alá: a város 16 000 lakosából 9500 tartózkodik Gyergyószentmiklóson, a többi máshol keresi megélhetését.

Az ármódosítás pártolói

Az augusztus 4-ei munkamegbeszélésen, amelyen a szolgáltató képviselője, Dácz Gábor, illetve az RMDSZ-es és MPP-s tanácsosok egy része volt jelen, szintén a fűtésár képezte a témát. A nem nyilvános találkozót követően mindkét frakció tagjai megerősítették: Dácz nagyon örvendett, hogy árújraszámolásra kerülhet sor, viszont míg az RMDSZ-esek csökkentenének, ő inkább növelné a fűtés árát.

Az ellenzék szakemberekkel készíttetett számítása szerint a távhő gigakalóriánkénti lakossági ára 220-240 lejre csökkenhetne, mások becslései szerint akár 400 lej fölé is ugorhatna.

Ne bolygassák a fűtésárat!

Mezei János polgármester úgy véli, az RMDSZ költségcsökkentő szándékával nem ér el mást, mint áremelést. Meggyőződése, a szilárd és gáznemű üzemanyagok árbeli különbsége csak aprópénz ahhoz képest, amivel az ár változna. A szolgáltató már két éve kéri a növelést, mostanig ő nem tűzte napirendre, így sikerült elnapolni a drágítást. Egyébként jogos lenne a szolgáltató kérése, hiszen a korábbi árszámításban nem voltak benne teljes egészében az amortizációs költségek, valamint egyéb olyan összegek, amelyek a gigakalóriánkénti árat 400 lej fölé emelnék.

„Az RMDSZ-esek miért nem használják politikai erejüket arra, hogy az áfa értékét csökkentsék az energetikában, mert akkor olcsóbb lehetne a fűtés. Vagy miért nem csökkentetik a kenyér árát? Miért foglalkoznak a távfűtéssel?” – tette fel a kérdéssort Mezei. Szerinte az ellenzék meg kellett volna fogadja tanácsát, és ne feszegesse ezt a témát. A beruházás pontos összegét nem mondta, viszont azt állította, az akták nyilvánosak, minden határozat megtalálható az önkormányzat honlapján.
Azon újságírói kérdésre, hogy napirendre tűzi-e Szőcs Tivadar tervezetét, így válaszolt: „Én nem fogok árat emelni. Nem sétálok bele az RMDSZ csapdájába.”

Kapcsolódási pontok

A fűtés árának megállapításánál elkerülhetetlen az Országos Árszabályozó Hatóság jóváhagyása. Míg a polgármester úgy véli, a hatóság a drágítással értene egyet, az RMDSZ-esek épp az ellenkezőjéért keresték meg. Jelezték, hogy nem a realitásra épül az árszámítás, és kérték az intézmény szakvéleményét is. A hatóság közel egy hónapja válaszolt megkeresésükre, az ügy kivizsgálását ígérve.

Egy dologban értenek egyet a városvezetők politikai hovatartozástól függetlenül: amíg bármi is változik a fűtésárral, a lakos védje meg magát, szereltessen költségmegosztókat a fűtőtestekre, vagy építtesse ki a vízszintes elosztást. Így van esélye a hőfogyasztás szabályozására, kisebb fűtésszámla fizetésére.