Önkormányzat–E-Star vita: tárgyalás van, egyezség még nincs

„Olyan szintre került az egész E-Star-ügy, hogy ha folytatjuk az általuk elindított utat, akkor egy budapesti kommunikációcéggel kell letárgyalják a vitás kérdéseket, nem pedig helyi szakemberekkel, amely pedig elvárható lenne egy közszolgáltatást végző cégtől” – fogalmazott az alpolgármester a legutóbbi tanácsülésen. Nagy Zoltán javaslatára a héten zárt ajtók mögött tárgyalt a vitás kérdésekről a fűtésszolgáltató és az önkormányzat. Az álláspontok egyelőre nem közelednek. A cél az volt, hogy a fűtésáremelésről szóló határozat harmincnapos kifüggesztési határidejének lejárta előtt minél tisztább kép alakuljon ki az érintettek számára az országos árszabályozó hatóság (ANRSC) által láttamozott áremelés hátteréről, annak hatásairól.

Egyetlen dologban született megállapodás: a résztvevők megegyeztek, hogy az elkezdett beszélgetés az elkövetkező héten is folytatódik. Ha lényegi előrelépést nem is jelent, mégis változás ez ahhoz képest, hogy egy ideig csak sajtóközleményekben kommunikált az önkormányzat és az E-Star.

Az RMDSZ frakció részéről mások mellett Bajkó László képviselő is jelen volt a hétfői beszélgetésen. Érdeklődésünkre elmondta, számos kérdést feltettek a szolgáltató képviselőjének, aki részben elfogadható, más kérdésekre már kevésbé kimerítő válaszokkal tájékoztatta az önkormányzat képviselőit. Bajkó elmondása szerint Dácz Gábor leszögezte, az E-Star mindenképpen szükségesnek tartja az áremelést. A Go Rt. adósságait kifizették, és ennek az adósságátvállalásnak a rendezését 2011 óta többször kérték az önkormányzattól, de ezzel az önkormányzat mostanig nem foglalkozott. Az E-Star nem teheti meg, hogy ilyen mértékű pénzadományt ajándékozzon Gyergyószentmiklós önkormányzatának – vázolta a hallottakat Bajkó László.

Az RMDSZ-es képviselő elmondta, a megbeszélésen az álláspontok nem közeledtek, a szolgáltató szorgalmazza az áremelést. Amennyiben a képviselő-testület elutasítja ezt, akkor az E-Star kilátásba helyezte, hogy jogi útra tereli az ügyet, azaz bíróságon igyekszik elérni a számára kedvező döntést.
Bajkó azt is elmondta, amikor Gyergyószentmiklós önkormányzata megkötötte a szolgáltatási szerződést a céggel, 13 millió euróig vállalt felelősséget, ami azt jelenti, hogy egy esetleges szerződésbontáskor ekkora összeget követelhet az E-Star, ami befektetéseinek ellenértékét és a 25 évre tervezett profitját jelentené.

E-Star: vissza kell kapnunk a pénzünket!

Az önkormányzat–E-Star konfliktus a fűtésáremelés kapcsán nem új keletű – szögezte le az üggyel kapcsolatos reakciójában Dácz Gábor, a gyergyószentmiklósi fűtésszolgáltató helyi igazgatója. Az alaphelyzet, miszerint a cég igényt tart arra, hogy visszakapja a GO Rt. adósságára költött összeget, öt éve változatlan, megoldás azonban eddig nem született.

Amikor az cég átvette a gyergyószentmiklósi fűtésszolgáltatást, az erről szóló szerződés előírta, hogy az új szolgáltató ki kell fizesse a GO Rt. felhalmozott 5 és félmillió lejes adósságát, aminek eleget is tettek. Az azonban nem volt rögzítve a szerződésekben, és azóta sem született megoldás arra, hogy ez a költség miként térül meg az E-Star számára. „Ha én bármilyen összeget bárkinek kifizetek, jogom van annak ellenértékét megkapni. Nem vagyok jótékonysági szervezet, nem adományozhatok senkinek ilyen összegeket” – fogalmazott Dácz Gábor. Az E-Star tehát számít arra, hogy 25 év alatt ezt a befektetett összeget vissza fogja kapni. Erre két lehetséges mód létezik: vagy az önkormányzat fizeti vissza ezt a GO Rt. megmentésére költött összeget, vagy belefoglalják a fűtés árába, és a fogyasztók fogják kifizetni.
Ezt a kérdést egyébként az elmúlt évek alatt több alkalommal is felvetették a városvezetésnek, de megoldás mindeddig nem született.

Az igazgató leszögezte, a GO Rt. adósságainak átvállalása nem olyan kiadás volt, ami bármit is változtatna a szolgáltatás hatékonyságán. Emiatt úgy látnák helyesnek, hogy ne a fűtésár nőjön, hanem az önkormányzat találjon valamilyen forrást a törlesztésre. Az új fűtésárról szóló egyeztetés már több mint egy éve folyik az illetékes árszabályozó hatósággal, az ANRSC-vel, amely jóváhagyta hogy az árba foglalják a költséget, mivel az önkormányzat ezt nem fogja kifizetni.

„Mi nem tartjuk azt helyesnek, hogy a fogyasztók fizessék meg ezt az összeget, mert az áremeléssel megterheljük a lakókat, úgy, hogy közben a minőséget, a szolgáltatást nem javítjuk, tehát úgy fizetnek többet, hogy nem kapnak többet a pénzükért. Csak az áremelést látják, de semmi hasznát nem fogják tapasztalni” – fogalmazott Dácz Gábor, megjegyezve, hogy cégvezetőként kötelessége az árváltozás okáról tájékoztatni a fogyasztókat.

A következő lépéseket illetően az igazgató elmondta: lesz még egyeztetés az önkormányzat képviselőivel, de álláspontjuk nem fog változni abban a tekintetben, hogy igényt tartanak az 5 és félmillió lejre. Ezt most csak az áremeléssel látják megvalósíthatónak. Hogy mi történik, ha a testület elutasítja az áremelési kérésüket, Dácz Gábor elmondta, össze fognak ülni a cég illetékesei, és döntenek erről. Azt azonban leszögezte, a döntés mindenképpen arra fog irányulni, hogy az E-Star veszteségeit minimalizálja. Ugyanakkor megjegyezte, az önkormányzat a fűtésszolgáltatás kiadásáról szóló koncessziós szerződés aláírásakor tudott arról, hogy a pénzt vissza kell fizetnie.