Belharcok a szárhegyi önkormányzatban

Pár nappal ezelőtt kérés érkezett a szárhegyi önkormányzathoz. amelyben tizenhat témakörben kérik a polgármestertől különböző dokumentumok bemutatását az Erdélyi Magyar Néppárt színeiben mandátumot szerzett önkormányzati képviselők. Kolcsár András és György Endre a Szárhegyen elvégzett vagy folyamatban lévő beruházásokkal kapcsolatos szerződésekre, illetve számvevőszéki vizsgálatok eredményeire kíváncsi. Többek között a sportcsarnok építésével, a Bethlen Gábor Iskola felújításával, a polgármesteri hivatal átépítésével kapcsolatos, illetve a csatornázásra vonatkozó iratokat kérik, továbbá az erdőőrzésre kötött szerződések is érdeklik őket. Ez nem az első ilyen kérés, hanem csak az egyike azoknak, amelyet a júniusi választások után benyújtanak – ismertette Gábor László.

„Az akták kikéréséhez természetesen joguk van, de láthatóan az a cél, hogy hibákat találjanak a dokumentációkban, amivel később visszaélhetnek. Ez abból is látható, hogy a kért papírok 99 százaléka olyan, amelynek megszavazásában, előkészítésében jegyzőként vagy képviselőként ők maguk is részt vettek. Így tudhatják, hogy a törvények be voltak tartva. A dokumentumok előkeresése azonban sok időt és energiát emészt fel, ami miatt a polgármesteri hivatal rendes munkamenete megbomlik, a község szempontjából fontos teendőkkel nem lehet megfelelően foglalkozni” – mondta Gábor László.

A polgármester hozzátette: például az iskolafelújítással kapcsolatosan olyan dokumentumokat is kérnek, amelyek 2005-ben, azaz még első megválasztása előtt, Gál Péter polgármestersége idején születtek meg, és amelyeket ő maga sem látott, mert valamikor elvesztek. Ezek hiányával pedig Kolcsár András és György Endre is tisztában van – jelentette ki Gábor László.

A polgármester megjegyezte, az ellenzéki frakció kéréseivel hátráltatja a község fejlődését, de ennek előzménye az is, hogy Kolcsár András jegyzőként sem azon volt, hogy a község haladását segítse, hanem mindenben a hibát kereste. „Volt olyan év, amikor Kolcsár több mint negyven átiratot küldött a prefektusi hivatalba, különböző határozattervezetek, szerződések és más akták törvényességét kifogásolva. Ezek az átiratok pedig az én tudomásom nélkül készültek, csak az üléseken mutatta be a jegyző. Én nem vagyok jogász, természetesen voltak hibák. A jegyző szerepe pedig éppen az, hogy minden a törvényeknek megfelelően történjen. Nem az lett volna a normális helyzet, hogy átiratok szövegezése helyett velem beszélje meg a problémákat, és segítsen megoldásokat találni?” – vetette fel Gábor László. A polgármester megjegyezte: létezik egy közmondás, ami a két képviselő tevékenységére illik: „ki mint él, úgy ítél.”

„A törvényesség betartatásával éppen a polgármester munkáját is segítjük”

A másik fél, azaz Kolcsár András és György Endre teljesen másképp látja a történetet. Nem cáfolják, hogy számos dokumentum kiadását kérték a polgármestertől, és hozzáteszik, lesznek ilyen kéréseik a továbbiakban is. Ugyanakkor azt is megerősítették, hogy az általuk kért dokumentációk elkészítésében, elfogadásában maguk is részt vettek. „Valóság, hogy mint jegyző, vagy mint önkormányzati képviselő, tudtunk ezekről a szerződésekről, határozatokról. A gond csak az, hogy több olyan papír van, amiről úgy született döntés, hogy senki nem látta. Most sem tudjuk konkrétan, hogy a sportcsarnok építésénél a megnőtt költségek után mennyi a község önrésze. Ugyanígy nincs igazoló akta arról sem, hogy az iskolánál milyen önrészt kell kifizessen az önkormányzat. Az erdőőrzésre szerződést kötött a polgármester, ennek módosítását pedig a döntéshozó testülettel akarta megszavaztatni, úgy, hogy az eredeti szerződést nem láttuk, csak az „act aditionalt”, s még vannak ilyen kérdések” – mondja Kolcsár és György.

Kolcsár András hozzátete: nem igaz, hogy jegyzőként mások tudta nélkül írt átiratokat a prefektusi hivatalhoz. A leveleket mindig átküldte a döntéshozó testület tagjainak. Ennek nyoma van máig is – mondta. „Ha be tudja valaki bizonyítani, hogy nem így van, Szárhegyről is elköltözöm” – mondta Kolcsár„Ha nincs takargatni valója a polgármesternek, akkor könnyedén, egyszerűen elő tudja adni a dokumentumokat, vagy utasíthatja a személyzetet, hogy adja át nekünk, amit jogosan kérünk. Így semmilyen hátráltatás nem történhet a hivatal munkájában. Azt is mondhatjuk, hogy ezzel a polgármester munkáját segítjük, a tiszta és átlátható gazdálkodás, a közpénzek célirányos és hatékony elköltésének érdekében – hangsúlyázták. Szerintük „az emberek nem vakok, nem lehet örökké félrevezetni őket”.