Állatpusztulás: „a nemtörődömség határtalan”

A gyergyószentmiklósi polgárőrség járőre egy hét eleji járőrözése során látta meg a Visszafolyó-patak közelében a disznó tetemét. Könnyedén megállapítható volt, hogy nem ott hullt el az állat, hanem máshonnan vitték ki oda ismeretlen tettesek. A polgárőrség Facebook-oldalán nyilvánosságra hozott fényképek mellett a  következőket is megjegyzik: „Úgy néz ki a nemtörődömség, a felelőtlenség határtalan.“ Hozzáteszik, biztosan nem egy személyről van szó ebben az esetben, hiszen egy ember  meg sem tudná mozdítani az állat tetemét, nemhogy kiszállítsa a Visszafolyóig.

A tetemek elszállítása az önkormányzat feladata

Valószínűleg az interneten megosztott eset nyomán, a gyergyószentmiklósi városháza közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe, amelyben leírják, hogy mi is a teendője a gazdáknak olyankor, amikor egy háziállat elpusztul. A közleményben felhívják az érintettek figyelmét, hogy az 2005/47-es kormányrendelet, amely elhullt állati tetemek, állati maradványok megsemmisítésére vonatkozik pontosítja a teendőket. A városháza felhívásában kéri, hogy az elhullt állati tetemeket ne a város külterületén, ne a szabadba helyezzék el, hanem azonnal értesítsék a polgármesteri hivatal erre szakosodott irodáját, hívják a 0742-321660-as telefonszámot. Az elhullt állatok tetemének elszállítását saját költségén az önkormányzat fedezi.

Leszögezik: az állati tetemek, maradványok bejelentése állampolgári kötelesség, melynek elmulasztása súlyos büntetést vonhat maga után. Az állatpusztulás bejelentésének elmulasztásáért 300-tól 600 lejig terjedő büntetés szabható ki. Ugyanakkor, ha valakit tetten érnek, hogy valahol az út mentén, a szabadban tesz ki egy tetemet, 1000-2000 lej lehet a büntetés. A városházát törvény kötelezi arra, hogy szerződése legyen egy, elhullott állati tetemek  megsemmisítésére szakosodott céggel, amely hívásra a helyszínre érkezik és elszállítja a gazdaságokban elhullott állatokat.

Több a kihágás, mint a törvény-betartás

Ifj. Gál József körzeti állatorvos kérdésünkre elmondta, az a tapasztalat, hogy habár az önkormányzatnak kötelessége elszállítani az elhullott állatokat, és ez a gazdáknak semmiféle költségébe nem kerül, mégis inkább a mezőre viszik ki a dögöket, minthogy bejelentsék az állat elhullást.

Elvileg a fülszámok alapján könnyedén azonosítható lenne az állat és felelősségre vonható a tetemet kirakó személy, de arra a gazda vigyázni szokott, hogy a fülszámot kitépje, kivágja, mielőtt a mezőre vinné az állatot. Inkább azt jelenti be, hogy levágta és felhasználta az állat húsát.

Így környékünkön még nem is volt példa arra, hogy büntetést róttak volna ki ilyen esetekben. A tettesek ellen nem volt bizonyíték. Gál József hozzátette, ez a helyzet egyébként csak ilyenkor, nyáron szokott gondokat okozni amiatt, hogy a melegben nem lehet tárolni a dögöket. Télen ugyanis az elpusztuló háziállatok húsát a kutyáknak szokták táplálékul adni.

A melegben nagyon hamar bomló tetem nem csupán az arra járók számára jelent zavaró látványt és bűzt, és nem csak környezetszennyezők, hanem a vadállatokat is vonzzák. Egy, a felszegben lakó személy elmondása szerint a tetemek mezőkre való kihordása miatt a farkasok megjelenése sem ritka a Visszafolyó környékén.