A Monturist az önkormányzattól követelne kártérítést

A Monturist kérése az, hogy Gyergyószentmiklós önkormányzata mint felelős fél legyen részese az eljárásnak. Ez azt jelenthetné, hogy amennyiben a törvényszék úgy ítéli meg, Mezei János kárt okozott a cégnek, úgy az önkormányzattól kártalanítás lenne követelhető. A keddi törvényszéki tárgyaláson Nagy Zoltán alpolgármester képviselte a város önkormányzatát – egyelőre mint meghívott fél. Amint érdeklődésünkre elmondta, jelenleg nem tiszta, hogy az ügyben miként szerepelne az önkormányzat, ugyanis a sértett fél, azaz a Monturist és annak ügyvezetője mindhárom vádpontban érintettként szeretné látni az önkormányzatot.

Nagy Zoltán szerint ez értelmetlen, ugyanis az önkormányzatnak semmi köze sem lehet a zsarolási ügyhöz, illetve a sikkasztásra való felbujtás vádponthoz. Mint ismeretes, Mezei János a vád szerint lemondásra szólította fel és megfenyegette Virág Zsoltot. A másik vádpont szerint Mezei a tiltó intézkedéseket megszegve arra utasította a városháza titkárnőjét, hogy juttassa el neki az egyik tanácsülés felvételét a városházáról. A harmadik vádpont a gyilkostói 400 négyzetméteres telek eladásának jogszerűtlensége.

Ha a törvényszék úgy dönt, károkozás merül fel az ügyben, úgy ezt a kárt bizonyos mértékig az önkormányzatra háríthatják. Az alpolgármester halasztást kért, hogy ügyvédet fogadhasson. A következő tárgyalást szeptember másodikára tűzték ki, akkor lesz majd döntés, hogy behívja-e a törvényszék az ügybe az önkormányzatot, és ha igén, milyen minőségben.

Mezei János a tárgyalóteremből kilépve szintén elmondta, a keddi tárgyalás kérdése az volt, hogy a törvényszék elfogadja-e a Monturist kérését, az önkormányzat perbe idézését. Hozzátette, a tárgyaláson nem volt jelen Virág Zsolt. Mezei János láthatóan kínosan vigyázott arra, hogy Nagy Zoltánnal, illetve a folyosón várakozó Árus Zsoltal és Czink Attilával még szembe se nézzen, és azok is odafigyeltek erre: nem is köszöntek egymásnak, nehogy a tiltott kapcsolatfelvétel gyanúja merüljön fel.