Folytatják a közvilágítás felújítását

Rendkívüli ülésre gyűltek össze a sepsiszentgyörgyi városi tanácsosok, a három pontból álló – nagyon fontos – napirend megszavazását követően már vita alakult ki. A vádaskodás ismét az MPP frakció részéről érkezett, miszerint nem kapták kézhez időben az első napirendi pont mellékleteit. A városháza munkatársai és a polgármester ennek ellenkezőjét állították, szerintük le is ellenőrizhető milyen napon, hány órakor kerültek fel az anyagok az internetes oldalra.

Bálint József, az MPP új frakcióvezetője felszólalásában kiemelte, bár az is fontos, hogy figyelmeztessék kollégáikat, nem tartják be a törvényeket, ha nem küldik ki időben az anyagokat, de ennél sokkal lényegesebb bizonyos összegek elköltésének módja. Az alpolgármester kifejtette, hogy mivel a városi közvilágítást célzó projekt kétmillió euróról szól, ebben a gazdasági helyzetben nem a legmegfelelőbb a kivitelezés.

Bálint kihangsúlyozta, nem támogatnak olyan költségeket, melyeket majd gyerekeink fizetnek vissza, de unokáink már nem fognak látni. Antal Árpád András polgármester válaszában kiemelte, nem is számítottak arra, hogy a polgári frakció bármilyen, a város érdekét szolgáló kezdeményezést is támogatna, hiszen hosszú ideje nem teszik ezt már.

Az MPP-nek jó az, ha a villamos energia fogyasztás ötszöröse annak, ami lehetne az újítással, ahogyan az is jó nekik, ha az elavult villanyoszlopok az Electrica tulajdonát képezik, vagy rondítják a város imázsát. Az MPP-nek minden jó úgy ahogy van, és bár ellentmondani igen, kezdeményezni nem tudnak semmilyen tervet, fejtette ki Antal.

Ugyanakkor a városi közvilágítással kapcsolatban a polgármester nemrég elmondta, a kicserélt lámpaoszlopok már nem az Electrica tulajdonát képezik, hanem a város tulajdonában vannak, és ez kiemelten fontos dolog. A város közvilágításának modernizálása, a lámpák kicserélése több sepsiszentgyörgyi teret, utcát is érint.

Ezáltal nemcsak szebbé tennék a várost, hanem takarékosabb, gazdaságosabb lenne a fogyasztás is. A kialakult vita ellenére, a jogi bizottság támogatásával végül 12 igen és 8 nem szavazat ellenében elfogadták a tanácshatározatot.