Beszüntették az eljárást a közjegyző ügyében

Amikor Attila egy közjegyző által hitelesített adásvételi szerződést kapott, nem tudta felfogni, miért vették el a lakást, és mivel több gyanús dolgot is észlelt, jogi eljárást kezdeményezett mind a közjegyző, mind pedig a két vásárló ellen. A Marosvásárhelyi Ítélőtábla ügyészeihez fordult, egyebek mellett irathamisítást sejtve a háttérben – szerinte ugyanis nem édesanyja aláírása szerepel a papírokon, hisz ő annyira beteg volt, hogy az ágyból sem tudott felkelni, a lakásba pedig rajta kívül más nem juthatott be.

Június 6-án azonban arról értesítették Tövissit, hogy az eljárást beszüntették, mivel a grafológiai vizsgálat szerint édesanyja aláírása szerepel az okiratokon. Meghökkentőnek találta az eredményt Tövissi, hisz elmondása szerint édesanyja nemhogy felkelni nem tudott az ágyból, de még mozdulni sem bírt. Így továbbra is rejtély marad számára, hogy miként tudták aláíratni vele a szerződést.

De különös, hogy az okirat hitelesítéséhez hiányzott a lakószövetségi társulat igazolása, miszerint a tulajdonosnak nincs elmaradása a közköltségben. Amikor az ügyészek kihallgatásra hívták a közjegyzőt és a vásárlókat, azok olyan szerződésmásolatokkal igazolták magukat, melyeken nem volt pecsét, illetve a két kópián más-más név szerepelt – informált Tövissi.

Az ügyészség mindent rendben talált

Az ügyészség által végzett vizsgálat eredménye szerint a közjegyző és a vásárlók nyilatkozataiban mindent rendben találtak, és felmentették őket a vádak alól. Sajnos a közjegyzővel kedden késő délután már nem sikerült felvenni a kapcsolatot, de a hivatalos értesítésből kiderül, hogy csak okirathamisítás miatt indult ellene nyomozás.

A másik fél nyilatkozata

M. J. közjegyző az ügyészségen tett nyilatkozatában elmondta, hogy tévedés történt a szerződés aláírásakor (az okiraton úgy szerepelt, hogy a közjegyzői irodában írták alá a felek, ellenben Tövissi édesanyja mozgásképtelen volt). Ezt utólag kijavították, ugyanis a helyszínen írták alá a hivatalos egyezséget. P. K. vásárló pedig azt állította, hogy Tövissivel közösen mentek el a polgármesteri hivatalhoz és a lakószövetségi társuláshoz, kikérni a szükséges okmányokat, azonban utóbbit nem tudták megoldani, mivel zárva volt a tömbház ajtaja. Továbbá azt is nyilatkozta P. K., hogy személyesen adta át a pénzt a lakásért. Mind a közjegyző, mind pedig a vásárló megerősítette az ügyészségnek, hogy a Kórház-negyedi lakásban történő szerződéskötéskor még elmondták Tövissi édesanyjának, írja ki a teljes nevét, ne csak egy egyszerű aláírással erősítse meg beleegyezését.

Tövissi fellebbezni fog

Tehát az eljárást megszüntették mind a közjegyzővel, mind pedig a két vásárlóval szemben, azonban Tövissi nem kapott választ sem a lakószövetségi engedély nélkül megkötött szerződés, sem pedig a magát különböző szerződésmásolatokkal igazoló közjegyző ügyére. Húsz nap áll a panaszos rendelkezésére, hogy fellebbezzen, amit meg is fog tenni – tudtuk meg Tövissitől.