Folyamatban a csíki sörper

A csíkszentsimoni manufaktúrának az Igazi Csíki Sör márkanév használata miatt fordult az igazságügyi szervekhez a Heineken multinacionális cég, arra a hivatkozva, hogy az említett márka a Ciuc Premium hamisított változata.

Tavaly decemberben a holland sörgyártónak két keresetét iktatták a Hargita Megyei Törvényszéken. Az egyikben, amelyről korábban beszámoltunk, törvényszéki elnöki rendelettel szerették volna azonnali hatállyal leállíttatni a sörtermelést, ezt azonban márciusban a Suceava Megyei Táblabíróság végleges ítéletében elutasította. A másik keresetben szintén szellemi tulajdon megsértése miatt perelte be a Hargita Megyei Törvényszéken az Igazi Csíki Sört is előállító céget és annak tulajdonosát, Lénárd András vállalkozót. Ennek az alapfokon zajló pernek első tárgyalását március 20-án tartották, a másodikat pedig pénteken.

Mint ahogy a Csíki Sör Manufaktúrát képviselő ügyvédnőtől megtudtuk, egyelőre abban a fázisban az ügy, hogy iratokat cserélnek, tanulmányozzák a dokumentációt. Újdonság, hogy a leadott dokumentációban az Európai Unió szakosított intézményeként a spanyolországi Alicantéban működő Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) válasza is szerepel, amelynek tartalma egyelőre csak az érintett feleknek elérhető. Előzménye, hogy a Heineken nemcsak a romániai igazságügyi szervekhez fordult panaszával, hanem az uniós szabványügyi hivatalhoz is, annak megállapítására kérve a valamennyi tagállamra kiterjedő közösségi védjegyek, formatervezési minták lajstromozását végző hivatalt, hogy az Igazi Csíki Sör tulajdonképpen a Ciuc Premium hamisított változata.

A uniós szabványügyi hivatal álláspontjáról többet fogunk tudni a következő tárgyalást követően, amelynek időpontját június 12-ére tűzte ki a Hargita Megyei Törvényszék.