Érdemi tárgyalás a csíki sörperben

Harmadszorra tartottak tárgyalást pénteken a Hargita Megyei Törvényszéken a csíki sörperben. Szellemi tulajdon megsértése miatt ugyanis pert indított a Heineken holland multinacionális cég a Csíki Sör Manufaktúra ellen. Ez utóbbit képviselő ügyvédnő az tárgyalás felfüggesztését kérte azért, mert szerinte további bizonyítékokra van szükség. Többek között jogi szakértői véleményezést kért, amely tudományos alapokra helyezve megállapíthatja azt, hogy létezik-e vagy sem hasonlóság az Igazi Csíki Sör, valamint a Ciuc Premium sörmárkák között. Hosszan érvelt amellett, hogy nem lehet egyenlőség jelet tenni a két márka között, például a sörcímkék is eltérnek színükben és feliratukban is, ezért nem tévesztheti össze a két sörfélét a fogyasztó. Ugyanakkor kifejtette, hogy magyar nyelvű plakátokat, reklámokat nem használt a Heineken, egyetlen hely, ahol megjelent magyarul a „Csíki Sör” kifejezés, az a Vákár Lajos Műjégpálya a Csíki Sör Kupa sportesemény alkalmával, de sehol máshol, és az is egy évben csak egyszer. A bírónő ezen kéréseket elutasította, egyrészt procedurális okokra, másrészt relevancia hiányára hivatkozva.

Érveltek a Heineken ügyvédjei is

A holland sörgyártó érdekeit képviselő ügyvédek megfogalmazása szerint nyáron megnő a sörfogyasztás, és számukra veszteséget jelent a jelenlegi helyzet fennállása, ezért a mihamarabbi megoldást sürgették, és kérték a felfüggesztésre vonatkozó kérés elutasítását a bírónőtől. A márkanevek kérdésével kapcsolatosan kifejtették: az Igazi Csíki Sör egyszerűen a Ciuc Premium márkanév magyarra való fordítása. Továbbá kifejezték: tekintettel arra, hogy a fogyasztók csíki sör néven kérték a Ciuc Premiumot, magas a kockázata annak, hogy összetévesztik a két márkát, amely hátrányosan érintheti a Heineken Romániát.

Június 19-ére tűzték ki az ítélethirdetést

A bírónő végül június 19-re halasztotta az itélet kihirdetését. „Mindkét fél elmondta a tényállást, ki mire alapozza a döntését. Letesszük a védekezést írásban, és akkor meglátjuk, mi lesz a döntés 19-én” – mondta a Csíki Sör Manufaktúra ügyét képviselő ügyvédnő. A Heineken védőügyvédjeit is kérdeztük, mi az álláspontjuk, milyen ítéletre számítanak, de azt válaszolták, hogy nem nyilatkoznak.

Kié marad a csikisor.com domainnév?

A csíkszentsimoni gyárat működtető Lixid Project Kft. és annak tulajdonosa, Lénárd András mellett a Heineken beperelte az Országos Informatikai Fejlesztési és Kutatási Intézeten belül a Rotld domain neveket regisztráló intézetet is (Institutul National de Cercetare Dezvoltare in Informatica - ICI, Registrul Roman Rotld) a csikisor.com oldal regisztrálása miatt. Az intézet képviselője a tárgyaláson elmondta, amennyiben a törvényszék úgy dönt, akkor nincs ellenükre a weboldal domainnevének használati jogát átadni a Heinekennek.