A DNA vizsgálódik egy területalapú támogatás ügyében

A vádhatóság által nyilvánosságra hozott közlemény szerint a vádlott dokumentumok rosszhiszemű felhasználása, illetve hamis, pontatlan nyilatkozatok alapján hat esetben jogtalanul jutott az Európai Unió költségvetéséből biztosított támogatáshoz. A vádirat alapján kiadott közlemény kitér arra, hogy 2007 és 2012 között az idős férfi egy olyan, 5000 négyzetméteres földterületre is kért támogatást, amely egy rokonáé volt, a két személy viszont nem kötött bérleti szerződést, és nem írt alá olyan iratot, amely a terület jogos használatáról rendelkezne. A vádhatóság értelmezésében így megsértették a 2006-ból származó 125-ös sürgősségi kormányrendelet előírásait, amelyek szerint támogatásokat a földterületek tulajdonosai, bérlői, tulajdonosi társulások tagjai igényelhetnek – számol be az esetről a Csíki Hírlap.

A történet előzményeiről, hátteréről az idős férfi fia beszélt a lapnak, és mint kiderült, ez sokkal összetettebb, mint amit a vádhatóság nyilvánosságra hozott. Az érintett 5 ezer négyzetméteres, azaz 50 áras kertet az idős férfi édesapja hagyta a fiára, anélkül, hogy erről hivatalos dokumentum készült volna. A gazda ezt a területet a támogatások igénylésekor be is jelentette minden alkalommal a nyilatkozatában, és meg is kapta rá a megfelelő összeget a fent jelzett időszakban. Időközben viszont az idős férfi testvére, aki távolabbról költözött haza, szintén bejelentette az érintett földterületet, és támogatást kért. Amikor kiderült, hogy két kérés is van ugyanarra a területre, és ő nem kaphat támogatást, a község polgármesterét jelentette fel a DNA-nál, arra gondolva, hogy az elöljáró egy visszaélésben érintett.

A történetből így lett bűnügyi eljárás, és következett a már említett vádemelés, amely miatt a család ügyvédet fogadott, hogy képviselje őket a törvényszék előtt. Érdekes előzményre is felhívta figyelmet az idős férfi fia: a csíkszeredai ügyészség értelmezésében édesapja jogosan kérte és vette fel a támogatást az érintett területre, mivel ő művelte meg azt az elmúlt huszonöt évben. Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály viszont vádat emelt ellene, és a törvényszéken a 2000-ből származó 78-as törvény előírásait megsértő, korrupciós bűncselekményként iktatták a dossziét. Mint megtudtuk, nemcsak az 50 ár, hanem az idős férfi által birtokolt más földterületek után felvett területalapú támogatás értékét is visszaköveteli a vádhatóság, ezért zár alá vették egy ingatlanát is.