Az önkormányzatiságra szükség van

Az RMDSZ Országos Önkormányzati Tanácsa (OÖT) ellenzi azt a törvényjavaslatot, amely látványosan csökkentené a községek, városok és megyei jogú városok számát. A közigazgatási területek átszervezéséről konferenciát is rendeztek Csíkszeredában, ahol a résztvevők kiálltak a valódi önkormányzatiság mellett.

Kovács Attila

2011. január 16., 09:262011. január 16., 09:26

2011. január 16., 12:022011. január 16., 12:02

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Az önkormányzati vezetők nem támogatják a tervezett változtatásokat

Az új belügyminisztériumi törvénytervezet, amelyről már tavaly beszámoltunk, egy tanulmányra hivatkozva összevonná az 5000 lélekszámnál kisebb községeket, valamint megfosztaná városi státusától a 10 000-nél kevesebb lakosú településeket. Megyei jogú város csak 50 000-nél nagyobb lélekszámmal rendelkező település lehetne. Ez azt jelentené, hogy Csíkszereda maradna Csíkban az egyetlen város, Balánbánya és Tusnádfürdő község lenne, ugyanakkor jóval kevesebb község maradna.

A csíkszeredai konferencián dr. Bíró A. Zoltán és dr. Iordan Nicola egyetemi professzorok tartottak előadást a közigazgatási területek átszervezéséről és annak hatásairól különböző társadalmi, gazdasági megközelítésekben.

Borboly Csaba, a Hargita megyei önkormányzat, és az OÖT elnöke szerint az elmúlt húsz esztendő egyik legnagyobb vívmánya az önkormányzatiság tekintetében a települések azon jogának kivívása, hogy önként határozzák meg: közigazgatásilag önálló entitásként vagy egy község részeként kívánnak létezni. Borboly hangsúlyozta, hogy az esetek többségében az új, kisebb közigazgatási egységek életképesebbnek, rugalmasabbnak bizonyultak, mint elődeik, és nem lett igazuk az aggályoskodóknak, akik szerint a községek különválása csak a választott tisztségek és a hivatali alkalmazottak számát növeli, semmiféle gazdasági hatékonysága nincs, s nem hat kedvezően a lakosság életminőségének alakulására. Ezért nem értenek egyet a már jelzett tanulmány készítőivel.

Az előadásokat követő beszélgetésen Antal István parlamenti képviselő meggyőződését fejezte ki, hogy ez a törvénytervezet, amely a román alkotmány és a hatályban lévő törvények ismeretének hiányában készült, soha nem kapja meg az életbelépéshez szükséges szavazatot.