Eugen Iordăchescu, a vádlottak egyik ügyvédje a Krónikának elmondta, leghamarabb kedden jogerős ítéletet hirdet a bíróság, de az is elképzelhető, hogy elhalasztják az ítélethirdetést. Az ügyvéd szerint kedden már többet fognak tudni az ügy kimeneteléről.

Kapcza Mikolt Krisztina, az Erdélyi Református Egyházkerület ügyvédje az MTI-nek elmondta, hogy a jogerős ítéletet vélhetően nem fogják a tárgyalóteremben kihirdetni, azt a bíróság honlapján teszi majd közzé az ügyben eljáró kéttagú bírói tanács, akár már hétfő este.

A táblabíróság szóvivője ugyanakkor az MTI érdekélődésére hétfő este kijelentette, hogy szerdán várható az ügyben jogerős ítélet.

Jogerős ítéletre számított Marosán Tamás, az Erdélyi Református Egyházkerület nyugalmazott jogtanácsosa is, aki a napokban Ne hagyjuk az igazságot a feledés homályába merülni! címmel nyílt levelet tett közzé.

Marosán több pontban is cáfolja a vádiratot és az alapfokú bírósági határozatot, bebizonyítva, hogy a bizottság illetékes volt az ingatlant visszaszolgáltatni. Ugyanakkor felsorolja azokat a dokumentumokat és bírósági döntéseket, amelyek igazolják, hogy a kollégium tulajdonosa a református egyház volt.

Marosán levelében arra is kitér, hogy a vádirat arra hivatkozik, hogy a kollégium közadakozásból, illetve városi és állami segélyből épült, tehát az államosítás előtti tulajdonosa a székely nép, vagyis az állam volt.

„A múltban is és jelenleg is minden egyházi épület közadakozásból, illetve városi vagy községi, illetve állami segélyből épül fel, s mégis annak jog szerinti tulajdonosa az illető egyház – erre a legfrissebb példa a Catedrala Mântuirii Neamului, amelynek egyedüli tulajdonosa az ortodox egyház, s nem a román nép, vagy az állam! Amennyiben az iskola a székely nép – ilyen jogi személy nem létezik! –, tehát a román állam tulajdona lett volna, mi értelme lett volna azt államosítani???” – fogalmaz levelében Marosán.

A visszaszolgáltatási folyamatban civilként részt vevő nyugalmazott egyházi jogtanácsos ügye egyébként elévült, de még ezt sem mondta ki a táblabíróság.

Mint ismeretes, alapfokon a buzăui bíróság 2012-ben jogtalannak ítélte az épület visszaszolgáltatását, Marosán Tamásra és Markó Attilára 3 év letöltendő, míg Silviu Climre 3 év felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki. Markó Attila képviselővé választásával az ügy a legfelsőbb bíróságra került. A vádlottak fellebbezése nyomán ez tavaly októberben megállapította: a ploieşti-i táblabíróságnak kell kimondania a jogerős ítéletet.