Koalíciós vita a házasságról

A jelenlegi alkotmány házaspárok önkéntes elhatározásával alapított családról beszél. A melegházasság későbbi engedélyezését ellehetetlenítő pontosítást az ortodox egyház javaslatára építették be az alkotmánymódosítás tervezetébe.

Crin Antonescu szenátusi elnök, az alkotmánymódosító különbizottság vezetője azt mondta: Románia nem minősül emiatt homofób országnak, hiszen korábban egy olyan szövegrész is bekerült az alaptörvény tervezetébe, amely tiltja a szexuális beállítottság miatti hátrányos megkülönböztetést. Ezzel szemben Victor Ponta kormányfő, a Szociálliberális Unió (USL) szociáldemokrata társelnöke feleslegesnek tartja a házasság intézményének ilyen formában történő meghatározását. Ponta csütörtökön leszögezte azt is: nem ért egyet az azonos neműek közötti házassággal.

„A melegházasságot kizáró alkotmánymódosítás kampánycélokat szolgál, amely a romániai előítéletekre reagál. Egy ilyen alkotmánycikk elfogadása visszalépést jelent Románia számára” – vélekedett Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke, arra emlékeztetve, hogy Franciaország a világon 14. országként engedélyezte a melegházasságot, és a brit felsőház is támogatta az azonos nemű párok házasságának elismerését.

Az azonos neműek jogairól akkor indult közvita Bukarestben, amikor Remus Cernea zöld párti parlamenti képviselő áprilisban bejelentette, törvényjavaslatban szabályozná a homoszexuális és heteroszexuális párok élettársi kapcsolatát. Románia 2001-ben törölte a büntetőtörvénykönyvből azt a cikkelyt, amely öt évig terjedő börtönnel sújtotta a „nyilvánosság előtt mutatkozó, botrányt okozó homoszexuális kapcsolatokat”. A polgári törvénykönyv 2011-ben elfogadott változatában is tiltja az azonos neműek házasságát, és nem ismeri el a román vagy más állampolgárok külföldön kötött élettársi szerződéseit sem, függetlenül attól, hogy azokat azonos vagy különböző neműek kötötték. Bukarestben a héten zajlik a tizedik alkalommal megszervezett GayFest, amely szombaton melegfelvonulással zárul.