Szenátusi bizottság ellenzi az egyfordulós polgármester-választást

Fotó: Kristo Robert

A szenátus közigazgatási bizottsága hétfőn negatív jelentést állított ki az egyfordulós polgármester-választásról szóló törvénytervezetről.

Szőcs Lóránt

2011. március 28., 15:402011. március 28., 15:40

2011. március 30., 14:222011. március 30., 14:22

Az egyfordulós polgármester-választások hívei szerint jelentősen csökkennének a helyhatósági választások kiadásai

„A bizottság többségi szavazattal elutasító jelentést fogadott el az egyfordulós polgármester-választásról szóló törvényről, ami szerintem hiba, de én tiszteletben tartom a többség döntését. Megpróbáljuk a plénumban átvinni a tervezetet” – nyilatkozta Marius Necula, a közigazgatási, területrendezési és környezetvédelmi bizottság demokrata-liberális elnöke. Mint mondta, szükség lenne arra, hogy a helyhatósági választásokat egységesen bonyolítsák le.

„A megyei tanácselnököket egyfordulós választásokon választjuk meg, a polgármestereket kétfordulós választásokon. Megtakarítást is elérnénk az egyfordulós rendszerrel” – emelte ki Necula.

Arra a kérdésre, hogyan hozták meg a döntést, ha az ülésen csak öt szenátor vett részt, míg a kvórum hat főből áll, a bizottság elnöke elmondta: két bizottsági tag közvetítette álláspontját a tervezetről. „Gunthner szenátor úr közölte álláspontját, úton van, elmondta nekem, mi az álláspontja. Mi úgy is kommunikálunk, hogy az információkat interneten közvetítjük. (…) A repülő késése miatt nem ért el időben a bizottság ülésére. Mi törvényesen jártunk el, a jogi bizottságtól eltérően” – véli Marius Necula.

Az elutasító jelentés mellett öten szavaztak, ellene ketten. A Demokrata–Liberális Párt (PD-L) és a Szociáldemokrata Párt (PSD) egyes honatyái által kezdeményezett törvénytervezet indoklása szerint a jelenlegi pénzügyi válság mélyen érinti a központi és a helyi költségvetéseket, ezért egységes eljárást javasolnak, azaz a polgármestereket is ugyanúgy egyfordulós választásokon választanák meg, mint a megyei tanácselnököket.