A náci bűncselekményekhez hasonlóan kellene kezelni a kommunista bűnöket is

Fotó: Kristó Róbert

A nácizmus bűncselekményeinek a kivizsgálására hivatott nürnbergi bíróság mintájára a kommunizmus bűneit vizsgáló nemzetközi bíróság felállítását javasolja Tőkés László romániai európai parlamenti képviselő. Hétfőn Nagyváradon tartott sajtótájékoztatóján az EP-képviselő beszámolt arról, hogy a múlt héten Prágában tartották a kommunista rendszerek bűntetteivel foglalkozó nemzetközi konferenciát.

Szőcs Lóránt

2010. március 01., 17:502010. március 01., 17:50

2010. április 08., 21:592010. április 08., 21:59

Fotó: Kristó Róbert

A prágai intézet, valamint a volt kommunista országokban működő testvérintézmények programja és célkitűzései eleve világossá teszik előttünk, hogy a totalitárius rezsimek megítélése tekintetében nem lehet és nem szabad kettős mércét alkalmazni. Amiképpen Tunne Kelam, az észtországi rendszerváltozás jeles személyisége rámutatott: „A nácizmus és a kommunizmus ikertestvérekként, kéz a kézben robbantották ki a második világháborút” – emelte ki Tőkés.

Schöpflin György professzor, európai parlamenti képviselő a nyilatkozatban például rávilágított hogy, „a kommunizmus is ipari szintre emelte a gyilkolást, példának okáért Ukrajnában”. Stéphane Courtois, A kommunizmus fekete könyvének neves szerzője az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények, valamint a háborús bűntettek vonatkozásában joggal teszi fel a kérdést: „Miért használjuk ezeket a kifejezéseket csupán a nácizmus áldozatai, illetve a különböző etnikai indítékú mészárlások kapcsán?”

„Az Európai Unión belül egy új nemzetközi bíróság létrehozását indítványozzuk, amelynek feladata a kommunizmus bűneinek kivizsgálása” – olvasható tovább a nyilatkozatban, amely emlékeztet arra, hogy az emberiesség ellen elkövetett kommunista bűncselekmények kivizsgálása nem tartozik a létező nemzetközi bíróságok jogkörébe.

Tőkés szerint nem alkalmazható kettős mérce a totalitárius rendszerek megítélésében. Az országgyűlés által néhány nappal ezelőtt elfogadott jogszabályra utalva érthetetlennek minősítette, hogy míg a holokauszt tagadását büntetik, a kommunista terror tagadásával szemben „a legtöbb országban bűnös engedékenység érvényesül”.